Защита права собственности — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №13 (1057) » Защита права собственности

Защита права собственности

Согласно статье 212 Земельного кодекса Украины, самовольно занятые земельные участки подлежат возврату собственникам земли или землепользователям без возмещения затрат, понесенных во время незаконного пользования ими. Самовольное занятие в понимании этой статьи означает фактическое использование земельных участков без соответствующих правовых оснований.

Но само по себе установление судом наличия фактического пользования земельным участком без документов, удостоверяющих права на него, не является достаточным основанием для квалификации такого использования земельного участка как самовольное его занятие.

В такой ситуации может оказаться собственник объекта недвижимости при приобретении на него права собственности до того, как лицо оформит право пользования на спорный земельный участок. Это связано с тем, что процесс оформления права на земельный участок занимает долгий промежуток времени и собственник объекта вынужден пользоваться участком без соответствующих правоустанавливающих документов.

Аналогичные выводы сделала коллегия судей Кассационного хозяйственного суда в составе Верховного Суда в постановлении от 15 февраля 2018 года по делу № 910/5702/17, отметив, что при решении данного вопроса исследованию подлежит, в частности, наличие у лица права на получение земельного участка в собственность или в пользование, принятие им мер по оформлению права на земельный участок. Если такие факты будут установлены, нельзя считать действия ответчика самовольным занятием спорного земельного участка, поскольку, став владельцем здания на основании договоров купли-продажи, он правомерно инициировал получение спорного земельного участка в пользование.

Из вышесказанного следует вывод, что суд ставит защиту права собственности выше вынужденного бездокументарного пользования земельным участком, так как обязательства ответчика в принудительном порядке освободить земельный участок и передать его в натуре городскому совету фактически означают снос принадлежащего предприятию на праве собственности имущества, что является нарушением его права собственности, гарантированного статьей 41 Конституции Украины.

Таким образом, суды при вынесении решений занимают позицию защиты права собственности, соблюдая справедливое равновесие. Однако во избежание подобных ситуаций собственнику недвижимости следует одновременно с приобретением прав на объекты позаботиться о регистрации соответствующих земельных участков.

 

НИКОЛЕНКО Анастасия — юрист ЮФ ILF, г. Киев

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

В фокусе: Конкуренция

Быт онлайн

Государство и юристы

Списать под диктовку

Зарубежная практика

Персональная охрана

Конспект

Проверочное слово

Новости законотворчества

Судебная практика

Парламентарии предложили создать Национальное бюро финансовой безопасности

Подписан закон о запрете допуска лиц с оружием в здания ключевых органов власти

Отменены новые правила «территориальности» рассмотрения ходатайств следователей и прокуроров

ВСП отказал в увольнении судьи в отставку законно — ВС

А. Вишневский выиграл спор с КДКА Киевской области

Новости юридических фирм

Частная практика

АО «Коннов и Созановский» инвестирует в будущее

CMS предоставила юридические консультации ING в связи с кредитом для компании Vioil

МЮФ Dentons консультирует BNP Paribas и синдикат шести других международных банков по вопросам предэкспортного обеспеченного возобновляемого кредита

Aequo — победитель премии The Lawyer European Awards 2018 в номинации «Сделка года в сфере энергетики и инфраструктуры в Европе»

Киевский офис МЮФ Baker McKenzie открывает ІT/TMT-практику

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» консультирует по вопросам строительства новой дороги общего пользования

Sayenko Kharenko — юридический советник «Укрэксимбанка» в связи с повторным выпуском еврооблигаций

Юристы Interlegal сопроводили инвестиционный проект по финансированию флота

ЮА «Абсолют» выступило партнером VI Восточноукраинского юридического форума

Отрасли практики

Массовый сброс

Емкость банка

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Фарма и содержание

Шоу талантов

Самое важное

Конкурсное направление

Самоуправленческие решения

В Совете событий

Судебная практика

Компас инвестора

Судебная практика

Судебные решения

Об основаниях для освобождения от уплаты судебного сбора

Судебная практика

Защита права собственности

Условный рефлекс

Круг да около

Равным счетом

Судебная практика

Судебные решения

О нюансах обжалования назначения судом экспертизы

Тема номера

Безграничная работа

Бить на рейде

Конфликт поколений

Пар победы

Трастовый фон

Бизнес-лишение

Інші новини

PRAVO.UA