Ценная информация от ЦЕО — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №43 (357) » Ценная информация от ЦЕО

Ценная информация от ЦЕО

С 14 по 19 октября с.г. в г. Киеве в отеле «Братислава» состоялся ряд семинаров, организованных Центром экономического образования (ЦЭО) и посвященных вопросам организации хозяйственной деятельности на Украине.

14-15 октября ЦЭО проводил семинар «Судебная практика разрешения споров с органами налоговой и таможенной службы», для участия в котором были приглашены судьи Высшего хозяйственного суда Украины, апелляционных хозяйственных судов Украины, практикующие адвокаты и эксперты в сфере налогового и таможенного права.

Научный сотрудник Академии правовых наук, известный адвокат Сергей Теньков выступил перед участниками с лекцией о судебной практике признания соглашений недействительными по искам органов налоговой службы, о последствиях такого судебного решения для субъекта хозяйствования, являющегося контрагентом фиктивного предприятия. Ключевым вопросом его доклада были аспекты взаимодействия и коллизионности норм Гражданского, Хозяйственного кодексов и Закона Украины «О государственной налоговой службе Украины», в частности полномочия налоговых органов при признании сделок недействительными.

Интересную тему затронул в своем выступлении эксперт таможенного департамента Артур Хохлов. Он поведал участникам семинара о последних тенденциях в практике разрешения споров с таможенными органами, акцентировал внимание присутствующих на проблемах, возникших с момента вступления в силу Таможенного кодекса от 11 июля 2002 года, в частности о сертификате происхождения товара при его импорте из стран Европейского Союза. Г‑н Хохлов дал присутствующим практические советы по разрешению спорных вопросов с таможенными брокерами.

С докладом на не менее важную тему выступил судья Высшего хозяйственного суда Борис Грек. Он говорил об особенностях формулирования исковых требований в исковом заявлении, а также наиболее распространенных причинах отказа в его принятии. Судья акцентировал внимание участников на особенностях хозяйственного процессуального права, которые чаще всего не учитываются субъектами хозяйствования при защите своих интересов в налоговых спорах.

Еще один семинар был посвящен проблеме защиты прав интеллектуальной собственности. Перед участниками мероприятия выступили представители Государственного департамента интеллектуальной собственности (ДИС) и поведали об особенностях защиты объектов интеллектуальной собственности через ДИС.

Судья Хозяйственного суда г. Киева Эдуард Шевченко рассказал о судебной практике рассмотрения дел по вопросам интеллектуальной собственности, в частности об особенностях экспертизы в подобных спорах. Помимо того, г-н Шевченко поведал о «подводных камнях» применения мер пресечения и мер по обеспечению иска. Так, меры пресечения на данный момент вообще не применяются, хотя являются надежным способом защиты прав, и, кроме того, за подачу такого заявления государственная пошлина не взимается. Подача же заявления об обеспечении иска является лишь способом затянуть процесс, поскольку почти все они отменяются в вышестоящей инстанции.

Надеемся, что подобные мероприятия, посвященные актуальным вопросам развития правовых отношений на Украине, позволят их участникам избежать судебных споров или, по крайней мере, выйти из них победителями.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

Кто и как возмещает вред работнику

Государственная практика

Недофинансирование — судейская боль

Деловая практика

«Выключительные» обстоятельства

Законодательная практика

Кто вправе спонсировать суды?

Неделя права

Ценная информация от ЦЕО

Актуально о третейских судах

Стартовала международная юридическая конференция

Финансирование правоохранительных органов будет увеличено, если...

Реестр событий

Выборы глазами Европейского суда

Реалии хозяйственного судопроизводства

Судебная практика

Чем можно «заверить» ВХСУ?

«Энергетика» законодательства

Судебные решения

Реструктуризация задолженности по оплате электроэнергии

Оплата потребляемой тепловой энергии

Действия, которые могут быть признаны нарушением антимонопольного законодательства

Легитимные сроки отключения электроэнергии

Тема номера

Третейские суды на оптовом энергорынке

Можно ли «обойти» оптовый энергорынок

Договорные отношения на энергорынке

Частная практика

Юрфирма в новом качестве

Юридический форум

Областная САУ — пример либеральности

Юридический форум. Письма редактору

В защиту Генерального прокурора

Інші новини

PRAVO.UA