21 января 2004 года в представительстве Европейского Союза состоялось заседание Правового комитета Европейской Бизнес Ассоциации. Вела заседание Маргарита Карпенко — председатель Комитета, которая сообщила, что у Правового комитета будет 4 подкомитета, занимающиеся вопросами конкуренции, банковской деятельности, земли, недвижимости и налогов. Детально были обсуждены планы каждого подкомитета.

По поводу деятельности подкомитета, занимающегося вопросами конкуренции, докладывала юрист адвокатской конторы «Коннов и Созановский» Галина Загороднюк. Она отметила, что подкомитет пока особых планов не строит, надо разобраться с сегодняшними наболевшими проблемами. Это связано и с молодостью подкомитета, созданного в ноябре прошлого года. Основная проблема, как отметила г-жа Загороднюк, в нормах ХК, регулирующих правоотношения в сфере конкуренции. На данный момент все с нетерпением ожидают рекомендаций Антимонопольного комитета Украины по применению законодательства о защите экономической конкуренции.

О планах подкомитета, занимающегося вопросами земли и недвижимости, рассказал юрист международной юридической фирмы «Бейкер и Маккензи» Игорь Олехов. Основные проблемы, вкратце обрисованные г-ом Олеховым, касались требований относительно регистрации аренды по новому законодательству, а также налогообложения нерезидентов, связанного с недвижимостью.

Николай Орлов, юрист юридической фирмы «Шевченко, Дидковский и партнеры», обрисовал планы подкомитета, занимающегося вопросами банковской деятельности. Среди первоочередных вопросов, требующих решения, были названы: неясность с новыми правилами в банковской деятельности по новым ГК и ХК, отмывание денег и контроль за их обменом.

Обсуждение вопросов, связанных с некоторыми положениями ХК относительно иностранных юридических лиц, переросло в общую критику Кодекса. При этом высказывались возможные варианты решения проблем, вызванных вступлением ХК в силу. Преимущество имел вариант об отмене ХК.

Не обошли вниманием участники заседания и Обобщающее налоговое разъяснение от 30 декабря 2003 года по поводу применения норм статьи 4 Закона Украины «О порядке осуществления расчетов в иностранной валюте». Государственная налоговая администрация сделала вывод о том, что валютная выручка в виде денежных средств должна поступить на счет резидента вне зависимости от выбранного сторонами способа расчетов, в том числе и зачисления встречным требованием. Владимир Байбарза, партнер международной юридической фирмы Chadbourn & Park, указал, что надо бы разобраться, что хуже — закон или такие вот разъяснения.