Уверен, что статья Льва Азарова «Налог на доходы «единоналожников» в «ЮП» № 1-2 (315) от 13 января 2004 года вызвала немалый интерес среди представителей юридического сообщества, а среди простых «единоналожников», о которых, собственно, и идет речь в упомянутой статье, посеяна паника. Вообще, создается впечатление, что г-н Азаров немного поспешил с выводами. Конечно, его позиция небезынтересна, но, по-моему, с ней нельзя согласиться по следующим причинам.

Пресловутая норма, закрепленная в пункте 1.8 статьи 1 Закона Украины «О налоге на доходы физических лиц» (Закон), на которую ссылается автор, безусловно, является общей нормой, что следует даже из ее названия — «Определение терминов». Таким образом, подпункт 9.12.1 статьи 9 Закона является специальным по отношению к пункту 1.8 статьи 1, а значит между указанными нормами нет никаких противоречий. Мой оппонент, как мне кажется, слишком углубляется в анализ, забывая, что все гениальное просто.

Хотелось бы рассеять панику и поведать о приказе ГНАУ от 29 декабря 2003 года № 633. В данном приказе речь идет о порядке применения пункта 1.8. и пункта 9.12 Закона. Фискалы, наконец, порадовали наличием юридического образования и здравого смысла, а заодно разрешили все сомнения Льва Азарова и иже с ним.

Подтверждая вышесказанное, привожу цитату из приказа:

«Учитывая, что с дохода, полученного СПД в рамках осуществления собственной предпринимательской деятельности, уплатившим единый (фиксированный) налог, отсутствуют законодательные и методологические основания для удержания налога на доходы физических лиц, норма пункта 1.8 статьи 1 Закона не может быть применена».

«На основании вышеизложенного анализа законодательных актов и с целью одинакового применения законодательных актов следует понимать, что норма пункта 1.8 Закона не охватывает доходы СПД, которые являются плательщиками единого налога».

Согласно Закону Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетами и государственными целевыми фондами», налоговое разъяснение обязательно для применения плательщиками налогов.

Подводя итог, заметим, что в новом году единоналожникам не нужно придумывать никаких схем, для них все остается так же, как и было.

БОРОДИЙ Александр — юрист, юридическое бюро «Акта», г. Киев.