Закарпатье — один из центров внутреннего туризма. В этом году регион планирует принять около миллиона турис­тов. Однако далеко не с туристической целью 13 марта с.г. в Ужгороде планируют собраться адвокаты — члены Высшей квалификационной комиссии адвокатуры (ВККА) и адвокаты региона.

Фееричное закарпатское действо, повторяющееся снова через три года, — это формирование областной Квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры (КДКА). Напомним, что формирование действующей КДКА V созыва закончилось судебными разбирательствами, в результате которых один из двух избранных составов КДКА был признан легитимным.

Дело в том, что 7 марта с.г. заканчиваются полномочия КДКА V созыва. Уже за полгода до этой даты начались «избирательные процессы».

Сначала Еленой Павличенко, председателем КДКА, было инициировано избрание нового состава Комиссии. Несмотря на рекомендацию ВККА, это проводилось одновременно с избранием делегатов на V Съезд адвокатов Украины. В связи с этим были озвучены заявления адвокатов, которые остались недовольны таким нарушением. Закарпатское отделение САУ провело общее собрание в октябре, на котором Петра Немеша переизбрали председателем отделения и избрали двух представителей в КДКА. После этого г‑жа Павличенко провела конференцию, на которой были избраны 9 адвокатов в состав КДКА. Дальше практически каждую неделю проводились различные собрания адвокатов.

В итоге 19 декабря 2009 года г‑н Немеш провел собрание адвокатов области (по имеющейся информации, последнее на данное время). Часть адвокатов, по утверждению Владимира Высоцкого, пришла отпраздновать профессиональный праздник, а оказалась на выборах нового состава КДКА. На этом собрании адвокаты отменили решения предыдущих соб­раний и также избрали 9 членов областной КДКА.

20 ноября минувшего года ВККА создала комиссию по Закарпатью. Тогда же ВККА обратилась к адвокатам области, чтобы они воздержались от проведения любых мероприятий, связанных с избранием членов Закарпатской КДКА.

Члены комиссии ВККА Владимир Высоцкий, Богдан Павлышин и Павел Луцюк отправились на Закарпатье с целью проведения проверки и выяснения сложившейся ситуации. Но оказалось, что проверить работу КДКА невозможно, — документы украдены неизвестным лицом.

Согласно постановлению о возбуждении уголовного дела от 7 ноября 2009 года, с 17.45 28 октября 2009 года по 8.30 29 октября 2009 года путем повреждения входной двери неизвестное лицо проникло в кабинет юридической консультации по адресу: ул. Собранецкая, 5, ­г­. Ужго­род (где фактически находится областная КДКА), откуда тайно выкрало системный компьютерный блок, металлический сейф с документами, личные дела адвокатов за 2007—2009 годы, протоколы заседаний Аттестационной палаты и Квалификационно-дисциплинарной комиссии за указанный период, Книгу учета предоставления адвокатских услуг на адвоката Павличенко, бланки, свидетельства, удостоверения, печати КДКА и Закарпатской областной коллегии адвокатов.

Ситуация с формированием Закар­патской КДКА VI созыва была рассмотрена на очередном заседании ВККА 15 января с.г. Комиссия приняла решение создать оргкомитет по подготовке собрания в составе своих представителей, КДКА V созыва и лиц, обратившихся в ВККА. При этом г‑же Павличенко для проведения собрания до 1 февраля с.г. необходимо будет возобновить работу по созданию Реестра адвокатов.

Комментарий

Сергей САФУЛЬКО,
председатель ВККА IV созыва (2004—2007 годы) о том, как навести порядок в Закарпатье:

— Только невмешательство. По-моему мнению, именно из-за того, что вмешивается Союз адвокатов Украины, Ассоциация адвокатов Украины, ВККА, мы имеем в этом регионе постоянно такую ситуацию. Еще даже во время первого созыва ВККА появлялись попытки влияния, но тогда до поры до времени удавалось их притормозить. Как только будут убраны негативные факторы, адвокаты любого региона сами смогут разобраться со своими проблемами. Но эти проблемы подогреваются желанием закрепить свои приоритеты в регионе, к сожалению, со стороны большинства общественных организаций в адвокатуре, и в последнее время к этому присоединяется и ВККА.

Я считаю, необходимо дать адвокатам самим собраться и разобраться со своими проблемами и региональными лидерами. Это бы больше соответствовало сути той адвокатуры, которую мы хотим иметь.