Сегодня есть все предпосылки предполагать, что председатель Высшего хозяйственного суда Украины Сергей Демченко, занимая этот пост, встретит и 67-й день рождения. Верховный Совет Украины 19 января с.г. «недоголосовал» за пакет увольнений: Анатолия Писаренко — с должности члена Центральной избирательной комиссии, Сергея Демченко — с должности судьи ВХСУ. Объединяли эти кандидатуры достижение предельного возраста пребывания на должностях и политические расклады. Впрочем, в отличие от Постановления об увольнении члена ЦИК, за который проголосовали 240 народных депутатов, Постановление об увольнении судьи поддержали лишь 194 парламентария.

Отметим, что на голосование ставилось не постановление, внесенное парламентским Комитетом по вопросам правосудия, а проект № 2605, внесенный группой народных депутатов Украины (Сергей Соболев и другие) 5 июня 2008 года. Собственно, проект предполагал уволить г-на Демченко не на основании представления Высшего совета юстиции и в порядке, предусмотренном Законом Украины «О порядке избрания на должность и увольнения с должности профессионального судьи Верховным Советом Украины», а на основании пункта 2 части 5 статьи 126 Конституции Украины — только в связи с тем, что г‑ну Демченко 21 февраля 2008 года исполнилось 65 лет.

Формально причиной отказа поддержать проект является несоблюдение процедуры. В настоящее время осталось лишь решение Комитета — уже принята рекомендация Высшей квалификационной комиссии судей Украины (10 сентября 2009 года) и внесено представление Высшего совета юстиции (30 ноября 2009 года).

Причина тому — противостояние в самом Комитете. Последнее заседание было 19 ноября. После этого депутатам никак не удавалось собраться — с повесткой дня и проектами решений не согласны то одна (фракция БЮТ), то другая (Партия регионов) крупнейшая группа депутатов. «Камнями преткновения» являются как раз увольнение председателя ВХСУ и законопроект о порядке назначения на административные должности (№ 1122-1, принят за основу, но представители ПР хотят его несколько подкорректировать ко второму чтению).

При этом противостояние является «тихим» (лидеры обеих политсил борются за кресло главы государства, и, очевидно, позже придется договариваться). Поэтому заседания даже не назначают ввиду прогнозированного отсутствия кворума. По имеющейся информации, не удалость прийти к консенсусу и в перерыве между заседаниями 19 января — члены Комитета не смогли собраться, чтобы рассмотреть представление об увольнении г‑на Демченко и внести проект уже с соблюдением процедуры, а ведь после того как проект № 2605 «провалили», планировалось, что к вопросу увольнения судьи Сергея Демченко вернутся на вечернем заседании.