Вексельный вопрос — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №21 (335) » Вексельный вопрос

Вексельный вопрос

У нашего предприятия имеются векселя третьего лица, полученные нами за товарную поставку от дебитора. Векселя опротестованы, и на них совершена исполнительная надпись. Сразу отмечу, что воспользоваться исполнительной надписью для взыскания долга через исполнительную службу не представляется возможным в связи с истечением годичного срока предъявления таких исполнительных документов в органы ОГИС.

Итак, задолженность по векселям плюс все возможные проценты заявлены в порядке искового производства. В первом судебном заседании выяснилось, что в отношении векселедателя начата процедура банкротства. Тридцать дней со дня опубликования заявления о начале процедуры банкротства еще не истекли, то есть время есть.

Представители ответчика признают сумму долга без неустойки и процентов.

Хозяйственный суд объявил перерыв во втором заседании, скорее всего, будет принято решение (надеюсь, положительное, а не по статье 79 ХПК).

Если решение будет положительным, после его принятия мы планируем присоединиться к инициирующему кредитору в качестве конкурсного кредитора.

Вопрос в следующем. Нужно ли нашей компании сейчас, до принятия решения хозяйственным судом, подавать заявление о признании нас конкурсным кредитором? Как быть, если суд примет в нашу пользу решение, но фактически мы его получим только после окончания тридцатидневного срока с момента опубликования объявления о начале процедуры банкротства? (юрист, г. Харьков)

В соответствии со статьей 14 Закона Украины «О восстановлении платежеспособности должника или признании его банкротом» (Закон) на протяжении 30 дней со дня публикации в официальном печатном органе объявления о возбуждении дела о банкротстве кредиторы относительно денежных требований к должнику должны обратиться в хозяйственный суд с заявлением о признании денежных требований и документами, их подтверждающими, а именно: решением суда, рассматривавшим требования кредитора к должнику, исполнительными документами или другими документами, подтверждающими признание должником требований кредитора.

Пропуск же установленного статьей 14 Закона срока (в данном случае в связи с ожиданием решения суда относительно векселя с денежными требованиями к должнику) может привести к соответствующим правовым последствиям. Денежные требования, заявленные после окончания срока, установленного для их представления или не заявленные вообще, будут считаться погашенными. Поэтому независимо от того, рассматривается дело в исковом производстве по конкурсной задолженности или нет, конкурсный кредитор обязан исполнить требования статьи 14 Закона.

Кстати, после возбуждения дела о банкротстве и введения моратория на удовлетворение требований кредиторов хозяйственный суд в исковом производстве обязан остановить рассмотрение иска по конкурсной задолженности до окончания производства по делу о банкротстве или до публикации в официальном печатном органе объявления о возбуждении дела о банкротстве.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

Общество с ограниченной ответственностью: основные новеллы Гражданского кодекса

Государственная практика

Мы рекомендуем – вы применяете!

Деловая практика

Не просто пользуйся, а улучшай... минимизируя налоги

Законодательная практика

Тайна не имеет своего режима

Зарубежная практика

Патентование программного обеспечения

Комментарии и аналитика

Способ заработать деньги... на банках

Неделя права

В четвертый раз заседание МСАП прошло на Украине

День таможенников в Комитете

Спецномера по конституционному признаку!

Вызовы конкурентной политике

ГК и ХК будут согласованы

Популярно о корпоративном праве

Совет коллеги

Пенсионный сбор с адвоката

Вексельный вопрос

Два вопроса судебному практику

Судебная практика

Процедурный прецедент

Принцип виновности в налоговом праве

Проблемы решения правовых коллизий в налоговом законодательстве Украины

Судебные решения

Применение судами акта, не соответствующего Закону, является основанием для отмены судебных решений

Закон Украины «Об НДС» не связывает возмещение НДС с проведением встречных плановых проверок

Расчет земельного налога — только на основании сведений, предоставленных уполномоченным органом

Отчуждение имущества, находящегося в налоговом залоге, без разрешения органов ГНС незаконно

Тема номера

Налоговое планирование: аргументы за и против

Частная практика

Миграция по-юридически

Юридический форум

Спецсчетам для НДС — нет!

Что нам стоит стать нотариусом? Сложно!

Подписка о невыезде: две стороны медали

55 лет на благо юридической науки

Інші новини

PRAVO.UA