Установив отсутствие нотариального заверения подлинности подписи истца на заявлении о выходе из общества, хозсуды пришли к правильному выводу о том, что такое заявление не является надлежащим образом оформленным и не может быть основанием для выхода участника из общества и проведения с ним соответствующих выплат, поскольку не создает правовых последствий для сторон. К такому заключению пришел Кассационный хозяйственный суд в составе Верховного Суда (ВС) по делу по иску гр-на А. к ООО «Валентина-Сервис» о взыскании рыночной стоимости доли имущества. В обоснование иска гр-н А. указал, что им как участником общества ответчику направлено заявление о выходе из ООО, в связи с чем тот должен выплатить стоимость его доли. Суды первой и апелляционной инстанций отказали в удовлетворении иска. ВС оставил решения без изменений и отметил, что отсутствие нотариального заверения подписи заявителя на заявлении о выходе из ООО не дает оснований считать действительным волеизъявление участника ООО о выходе из его состава.
(Постановление ВС от 2 мая 2018 года, дело № 912/422/17)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…