16 сентября с.г. Консти­ту­ци­онный Суд Украины обнародовал принятое 10 сентября с.г. заключение по делу по обращению Верховного Совета Украины о предоставлении заключения относительно соответствия проекта Закона Украины «О внесении изменений в Конституцию Украины» (относительно ограничения депутатской неприкосновенности) требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины. Напомним, что в законопроекте предлагается внес­ти изменения в Конституцию Украины, изложив статью 80 в следующей редакции: «Ста­тья 80. Народные депутаты Ук­раины не несут юридической ответственности за результаты голосования или высказывания в парламенте и его органах, за исключением ответственнос­ти за оскорбление и клевету». В процессе рассмотрения дела КСУ установил, что указанный законопроект не рассматривался Верховным Советом Украины текущего созыва, не предусмат­ривает отмену или ограничение прав и свобод человека и гражданина и не направлен на ликвидацию независимости либо на нарушение территориальной целостности. Таким образом, КСУ признал законопроект таким, который отвечает требованиям статей 157 и 158 Конституции Украины.

Также КСУ обнародовал принятое 10 сентября с.г. решение по делу по конституционному представлению 46 народных депутатов Украины относительно соответствия Конституции Украины положений статьи 1, части первой статьи 7, статей 8, 9, 10, час­ти четвертой статьи 14, статьи 17, части первой статьи 20, части третьей статьи 29 Закона Украины «О прокуратуре» (дело о полномочиях прокуратуры в соответствии с пунктом 9 раздела XV «Переходные положения» Конституции Украины).

Статья 17 Закона Украины «О прокуратуре», которой преду­сматривается функция предварительного следствия, была признана конституционной. КСУ пришел к заключению, что процесс создания системы досудебного следствия и реформирования расследований уголовных преступлений не завершен. Таким образом, есть основания применять статью 9 раздела XV «Переходные ­положения» Конституции Украины. Каса­тельно остальных статей Закона Украины «О прокуратуре», то конституционное ­производство было прекращено в связи с тем, что депутаты не предоставили правового обоснования несоответствия указанных статей Конституции Украины.

На пресс-конференции, последовавшей за оглашением решения, Председатель КСУ Ан­дрей Стрижак отметил, что проб­лема полномочий прокуратуры заключается в том, что реформа не завершена и переходные положения Конституции Украины до сих пор действуют. В свою очередь, заместитель председателя КСУ Василий Бринцев подчеркнул, что реформирование системы досудебного следствия и прокуратуры зависит от Верховного Совета Украины.