На актуальный в последнее время вопрос относительно правомерности налогообложения пожизненного содержания работающих судей теперь предстоит искать ответ Конституционному Суду Украины (КСУ). Пленум Верховного Суда Украины 6 июня с.г. принял решение обратиться в КСУ с представлением об официальном толковании подпункта «є» подпункта 165.1.1 пункта 165.1 статьи 165 Нало­гового кодекса (НК) Украины. В частности, судьи просят истолковать понятие «ежемесячное пожизненное содержание» (которое указанная норма исключает из числа облагаемых налогом на доходы граждан платежей) путем предоставления ответов на следующие вопросы:

— является ли «ежемесячное пожизненное содержание» (как отдельная выплата судьям, имеющим право на отставку, но продолжающим работать на должности судьи) составляющей «ежемесячного пожизненного содержания» (как базы расчета «ежемесячного денежного содержания»);

— следует ли из этого положения НК Украины во взаимосвязи с положениями подпункта 164.2.18 пункта 164.2 статьи 164 НК Украины то, что «ежемесячное пожизненное содержание» судьи относится к «другим доходам», которые включаются в ежемесячный совокупный налогооблагаемый доход судьи.

Таким образом, судьи надеются разрешить спор относительно правомерности начисления налога на доходы по ставке 15 % (17 %) на доход, который судьи, имеющие право на отставку, но продолжающие работать, получают как ежемесячное пожизненное содержание судьи в отставке.

Помимо этого, Пленум ВСУ решил внести конституционное представление об официальном толковании полномочий ВСУ относительно пересмотра решений по делам об административных правонарушениях в случае установления нарушения международным судом, юрисдикция которого признана Украиной.