Практика землерегистрации — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №35 (610) » Практика землерегистрации

Практика землерегистрации

Реализация положений Закона Укра­ины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно документов, удостоверяющих право на земельный участок, а также порядка деления и объединения земельных участков» от 5 марта 2009 года в части удостоверения права собственности на землю выявила ряд «белых пятен», усложняющих положение собственников и их правонаследников.

Минюстом разработан законопроект, направленный на урегулирование наиболее актуальных вопросов удостоверения права собственности на земельные участки. В частности, предусматривается уточнить порядок проставления отметок о переходе права собственности на государственных актах в случае получения земельного участка в наследство несколькими наследниками, поскольку, согласно законодательству, свидетельство о праве на наследство выдается каждому наследнику, и к каждому такому свидетельству должен прилагаться соответствующий госакт. Еще один проблемный вопрос — проставление отметок о переходе права собственности на государственных актах на право собственности на землю в случае отсутствия на таких актах места для последующего осуществления отметок о переходе права собственности.

Кроме того, на практике возникли проблемы с оформлением права собственности на земельный участок ее приобретателем (новым владельцем) в случае, когда гражданско-правовое соглашение об отчуждении земельного участка или свидетельство о праве на наследство было заключено (выдано) до вступления в силу Закона Украины «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно документов, удостоверяющих право на земельный ­учас­ток, а также порядка деления и объединения земельных участков», но государственный акт на право собственности на земельный участок не был выдан, а в архивном деле нотариуса отсутствует (утерян) государственный акт на право собственности на землю (земельный учас­ток), выданный ее отчуждателю.

В законопроекте предусмотрен достаточно простой механизм решения вышеуказанных проблемных вопросов — статью 126 Земельного кодекса Украины предлагается дополнить новой частью, согласно которой «при приобретении права собственности на земельный участок несколькими приобретателями, а также в случае отсутствия на государственном акте на право собственности на земельный участок места для проставления отметки о переходе права собственности на земельный участок, государственный орган земельных ресурсов обязан выдать приобретателю земельного участка (части в праве общей частичной собственности на земельный участок) государственный акт на право собственности на земельный учас­ток на его имя в течение четырнадцати дней со дня предоставления им всех предусмотренных законодательством документов». Аналогично государственный орган земельных ресурсов обязан выдать госакт на право собственности на земельный учас­ток и в случае отсутствия (утери) в архивном деле нотариуса государственного акта на право частной собственности на землю или государственного акта на право собственности на землю (земельный учас­ток). За нарушение сроков выдачи государственных актов на право собственности на земельный участок предлагается ввести административную ответственность.

Также предложен выход из ситуации, когда государственный нотариус, выдавший (удостоверивший) необходимые (согласно статье 126 Земельного кодекса Украины) документы — гражданско-правовое соглашение или свидетельство о праве на наследство, прекратил свою деятельность до выдачи госакта на право собственности на землю. В таком случае, по мнению авторов законопроекта, соответствующий письменный запрос в орган, осуществляющий государственную регистрацию земельных участков, и проставление отметки о переходе права собственности на земельный участок должен делать государственный нотариус соответствующего государственного нотариального архива.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Столбы украинской адвокатуры

Государственная практика

Августовский «звездопад»

Вольная борьба за выборы

Законодательная практика

«Иду на вы!»

Практика землерегистрации

Комментарии и аналитика

Упущенного не воротишь… Однако закон допускает обратное

Неделя права

Судей в КСУ все-таки 18…

ВККА попирает закон и права адвокатов

Президентская щедрость — юристам!

Новости законотворчества

Перечень субъектов хозяйствования госсектора предлагается расширить

Расширение случаев выемки носителей секретной информации

Трудоустройство иностранцев предлагают ограничить

Новости из-за рубежа

Общественный транспорт может нарушать ПДД

Приставы будут снимать деньги должников со счетов их мобильных

Плату за постельное белье запретили включать в стоимость ж/д билетов

Новости профессии

Членам ЦИКа присвоен второй ранг госслужащего

Юбилей известного адвоката

Ротации в Управлении СБУ в Хмельницкой области

Василий Онопенко посетил Апелляционный суд г. Киева

В органах исполнительной власти создадут антикоррупционные инспекции

Новости юридических фирм

Baker & McKenzie — советник медиа-группы «Поверхность» в продаже ее акций

ЮФ «Волков Козьяков и Партнеры» — советник ЕБРР в предоставлении 20 млн кредита

ЮФ AstapovLawyers отстояла интересы ведущего российского зернотрейдера

Новости юридического мира

МЮФ Bird & Bird заключила альянс с пекинским IP-бутиком

White & Case разрабатывает казахское законодательство

Mayer Brown назначила нового руководителя антимонопольной практики

ЮФ «Вегас-Лекс» — официальный юрконсультант Внешэкономбанка

Реестр событий

Неестественный отбор

Нет ничего постояннее временного

Утром постановление — вечером суд

Служебная лестница

Назначения

Судебная практика

Зачем платить своевременно?!

«Безвизировый» режим

Соответствие обязательств и взысканий

Судебные дела недели

Дело с участием Национальной телекомпании Украины направлено в ВХСУ

Кассационная жалоба ЗАО «Туристический комплекс «Лыбидь» удовлетворена

Судебные решения

О требованиях к прибору, фиксирующему нарушения ПДД

О требованиях к протоколу, составленному с использованием показаний технических приборов

Тема номера

О стоимости услуг Информюста

Частная практика

Специалисты по юррынку

Сколько юристов для работы надо?

Юридический форум

Юристов повышают

Інші новини

PRAVO.UA