По мнению заместителя Главы Секре­тариата Президента Украины — постоянного представителя Президента Укра­ины в Конституционном Суде Укра­ины Марины Ставнийчук, правовых оснований для заявлений о нелегитимности или незаконности состава Конституционного Суда Украины, в связи с необходимостью возобновить в должности судьи КСУ Сюзанны Станик, нет. Более того, как сообщила Марина Ставнийчук на брифинге 26 августа с.г., в настоящее время оснований для восстановления г-жи Станик в указанной должности нет.

Во-первых, по словам заместителя Главы Секретариата, в исковых требованиях Сюзанна Станик не просила восстановить ее в должности. Соответственно, этот вопрос не был предметом рассмотрения ни в суде первой, ни в суде апелляционной инстанций. Признание акта противоправным и его отмена не подразумевают автоматическое возобновление на публичной службе.

Во-вторых, судебные тяжбы по данному спору еще не закончились. Так, ныне на рассмотрении в Высшем административном суде Украины находятся две кассационные жалобы на определение Киевского апелляционного административного суда от 24 июня с.г., которым оставлено без изменений постановление Окружного административного суда г. Киева от 24 февраля 2009 года об удовлетворении требований иска Сюзанны Станик к Президенту Украины о признании противоправным Указа Президента Украины № 297/2008 от 3 апреля 2008 года «Об отмене Указа Президента Украины от 25 марта 2004 года № 368». Указом № 368 г-жа Станик была назначена на должность судьи КСУ.

Одна жалоба подана представителями Президента Украины, вторая — самой истицей. Суть кассационных требований Сюзанны Станик неизвестна. Не исключено, что они направлены на восстановление в должности судьи единственного органа конституционной юрисдикции.