Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №19 (229) » ПОСЛЕДНИЙ ЭПИЗОД

ПОСЛЕДНИЙ ЭПИЗОД

Считаем своим долгом сообщить о некоторых неточностях, имеющихся в статье «Ямщик, не гони лошадей» (ЮП № 16 (226), 17 апреля 2002 года).

Упомянутый в статье Клуб юристов Киева на самом деле известен как Киевский Правовой Клуб (КПК), членами которого являются не один год успешно практикующие юристы не только из Киева, но и из Харькова, Донецка, Львова.

Клуб не является «спешно сформированным» — он возник в результате длительной подготовки, благополучно развивается и расширяется. Кроме того, КПК зарегистрирован не 31 января: в этот день состоялось его первое формальное заседание.

Клуб «всполошился» не только по Хозяйственному кодексу: 31 января 2002 года и на последующих заседаниях рассматривались множество других вопросов, в том числе о третейских судах, способах обеспечения обязательств, ипотеке, реализации образовательных и кадровых проектов и пр.

КПК является полностью независимой организацией, финансируется исключительно своими членами.

Выводы о соучастии Клуба в некой «спланированной акции» против Хозяйственного кодекса не соответствуют действительности, если только не считать, что сам факт рассмотрения Клубом злободневных правовых вопросов, в том числе о качестве Хозяйственного кодекса, является спланированной (членами КПК) акцией.

Публичное обращение к Президенту о наложении вето на Хозяйственный кодекс, сделанное Клубом, содержало специально подготовленную для этого аргументацию.

Возможность к 31 января ознакомиться с Хозяйственным кодексом «в редакции по состоянию на 30 января» представляется маловероятной.

Дальше комментировать ситуацию с Хозяйственным кодексом каким-либо образом не считаем необходимым: — она понятна большинству юристов, даже «с небольшим стажем работы», тем более после рассматриваемой статьи.

Надеемся, однако, что остальные 90 % информации, изложенной в статье, содержат меньше искаженных фактов и названий, необоснованных выводов и предположений, как в случае с КПК, тем более, что речь там идет о событиях и фигурах несравненно более значимых, а информация в значительной степени закрыта и тяжело проверяема.

Что касается информации о деятельности Клуба, то ее легко проверить и она доступна на сайте Клуба www.lawclub.org.ua

С уважением, КПК.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

VOX POPULI

НАШИ ЧИТАТЕЛИ

Деловая практика

ПОСЛЕДНИЙ ЭПИЗОД

ПРАВО И ПРАВОСОЗНАНИЕ В РОССИИ

ПРОМЫШЛЕННОЕ ПИРАТСТВО

Законодательная практика

ПРОТИВОСТОЯНИЕ ТЕНЕВОМУ СУЩЕСТВОВАНИЮ

РЫНОК КОМПЬЮТЕРНЫХ ГИГАНТОВ

Зарубежная практика

ИСПАНИЯ НИКОГДА НЕ ОТКАЖЕТСЯ ОТ ГИБРАЛТАРА

Неделя права

«ЧЕСТНЫЙ» СПОСОБ

Новости из-за рубежа

50 МИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ ОСТАНУТСЯ НА КИПРЕ

ЕВРОПЕЙСКИЕ ЗАКОНЫ ОБ ОРУЖИИ БУДУТ ИЗМЕНЕНЫ

ГААГСКИЙ ТРИБУНАЛ НАСТАИВАЕТ НА ВЫДАЧЕ ПРЕЗИДЕНТА СЕРБИИ

ВЕРХОВНЫЙ СУД КАНАДЫ ОБЪЯВИЛ НЕЗАКОННЫМ ПРИЕМ СПУТНИКОВЫХ ПЕРЕДАЧ ТЕЛЕВИДЕНИЯ ЧЕРЕЗ АМЕРИКАНСКИЕ КОМ

ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ИСКЛЮЧИЛ ПРАВО НА СМЕРТЬ ИЗ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА

Новости профессии

РАСШИРЕНИЕ ЕС: ЗА И ПРОТИВ

НИКОЛАЙ ГАРНИК НАЗНАЧЕН И. О. ГЕНПРОКУРОРА УКРАИНЫ

ГНАУ И НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИК: ПРОБЛЕМЫ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ

СУД РАЗБЕРЕТСЯ. ТЕМ БОЛЕЕ, ЕСЛИ ЭТО ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА

ЗАКОН О ПРОИЗВОДСТВЕ И ЭКСПОРТЕ ВООРУЖЕНИЯ НЕОБХОДИМ

И СНОВА ИНВЕСТИЦИИ

Прецеденты

ТЕЛЕКОММУНИКАЦИИ

ДОГОВОРНОЕ ПРАВО

ДОГОВОРНОЕ ПРАВО

Судебная практика

ВСЕ ВОКРУГ НИЧЕЙНОЕ, ВСЕ ВОКРУГ МОЕ!

Тема номера

ТАК ЧТО ЖЕ ТАКОЕ «НЕДОПЛАТА»

ИНВЕСТОРАМ — БОЙ?

ПЫЛЬ В ГЛАЗА — КТО КОМУ?

НЕМАТЕРИАЛЬНЫЕ АКТИВЫ — МАТЕРИЯ ТОНКАЯ…

Юридический форум

ГНАУ ЧИСТИТ СВОИ РЯДЫ

КРЕДИТЫ СУЕТЫ НЕ ЛЮБЯТ

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: