ОАО «Д» был подан иск к специализированной государственной налоговой инспекции о признании недействительными налоговых уведомлений-решений. Постановлением Хозяйственного суда Запорожской области от 27 февраля 2006 года, оставленным в силе определением Запорожского апелляционного хозяйственного суда от 14 июля 2006 года, иск удовлетворен частично.

Высший административный суд Украины отменил решения судов и производство по делу закрыл, указав, что открытие производства по делу о банкротстве не означает завершение предпринимательской деятельности должника. Он имеет право заключать договоры и совершать другие сделки, в связи с чем у него возникают права и обязанности, исполнение которых обеспечивается на общих основаниях. Таким образом, действие моратория распространяется лишь на удовлетворение требований конкурсных кредиторов. Текущие же требования кредиторов должника находятся в свободном правовом режиме до признания должника банкротом. По текущим обязательствам, согласно общим правилам, начисляется неустойка (штраф, пеня), применяются другие санкции за невыполнение или ненадлежащее выполнение денежных обязательств и обязательств по уплате налогов и сборов (обязательных платежей). Следовательно, начисление штрафных санкций, применение мер обеспечения в случае невыполнения указанных обязательств и принудительное взыскание на основании исполнительных документов средств на их выполнение и штрафных санкций основываются на законе.

(Постановление Высшего административного суда Украины от 11 ноября 2010 года. Дело № К-28328/06. Председательствующий — Костенко Н.И. Судьи — Карась А.В., Рыбченко А.А., Степашко А.И., Усенко Е.А.)