Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Административное развитие

Сравнительно-правовой обзор систем административной юстиции в государствах — республиках бывшего СССР

Административная юстиция — это система специальных судебных и квазисудебных органов по контролю за соблюдением законности в сфере государственного управления. В более узком понимании данного термина — это особый процессуальный порядок рассмотрения административных дел и разрешения административно-правовых споров между гражданином или юридическим лицом, с одной стороны, и органом государственного управления — с другой.

Следует отметить, что административное судопроизводство в последние десятилетия все более обособляется во многих странах, в том числе постсоциалистических, превращаясь в особую систему, возглавляемую национальным верховным или высшим административным судом.

О становлении и сравнительном анализе административного права на примерах различных государств можно ознакомиться в издании «Развитие административной юстиции в странах бывшего Советского Союза» под авторством Романа Куйбиды и Виктора Тимощука. Эта книга издана Центром политико-правовых реформ при финансовой поддержке координатора проектов ОБСЕ на Украине.

Книга является первым сравнительно-правовым обзором систем административной юстиции во всех 15 государствах — республиках бывшего СССР. Информация размещена по странам в разрезе таких вопросов: правовое регулирование (законодательные акты); институционная основа (суды, их компетенция и подсудность); процессуальная основа (особенности судопроизводства по административным делам). С учетом прямого влияния на административное судопроизводство значительное ­внимание в исследовании уделено также и вопросам административной процедуры.

Авторы книги отмечают, что практически во всех странах — бывших респуб­ликах СССР сфера административной юстиции регулируется конституциями, законами (кодексами) о судоустройстве и процессуальными кодексами. Также судопроизводство по административным делам может регулировать специальный закон (Закон «Об обжаловании в суде действий и решений, которые нарушают права и свободы граждан» в России) или закон об административной процедуре (Кодекс об административной процедуре в Таджикистане).

Анализ опыта бывших советских рес­публик в данной сфере позволяет выделить две основные категории: государства, в которых приняты отдельные административно-процессуальные законы и которые отказались от полного регулирования административного судопроизводства в рамках гражданского процесса (Литва, Эстония, Латвия, Украина, Молдова, Грузия, Армения, Азербайджан), и государства, у которых административное судопроизводство осуществляется в рамках гражданского процесса или его разновидностей (Россия, Белоруссия, Казахстан, Киргизстан, Узбекистан, Таджикистан, Туркменистан).

Отличительной чертой первой категории является полнота правового регулирования, которое максимально учитывает специфику публично-правовых споров.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

VOX POPULI

Юридический форум

Правосудие online

Акцент

Днепровские пороги

Государство и юристы

С широко закрытыми дверями

Государство и юристы

Новости законотворчества

Законопроект о ВККН предлагают принять в первом чтении

Парламент предварительно одобрил внесение изменений в Конституцию Украины

Принят Налоговый кодекс

Ограничения на внесение судебных решений в реестр

Государство и юристы

На новую пятилетку?

Документы и аналитика

Обязательственные правоотношения

Книжная полка

Административное развитие

Неделя права

Новости из-за рубежа

Суд признал социальную сеть официальным СМИ

Последнее слово осужденных разрешили изменять

Прописка через Интернет

Неделя права

Налоговые вопросы неразрешимы

Высшая мера — только для судей?

Налоговые разногласия

Международная дискуссия

По миллиарду за год

Новости из зала суда

Судебная практика

Верховному Суду отказали в обеспечении иска

Акции 15 облэнерго будут выставлены на продажу

Типовые правила размещения рекламы не изменены

Суд отказал в удовлетворении иска ТВi

Новости юридических фирм

Частная практика

МЮФ Сlifford Сhance представляет интересы Сбербанка России

ЮФ «Саенко Харенко» — советник Abris Capital Partners

В МЮФ Integrites — новый партнер

ЮФ «АНК» займется сопровождением сооружения терминала

Рабочий график

IBA: международный арбитраж

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

О распространении моратория на действия кредиторов

Об обеспечении иска в споре о приватизации

О приобретении права собственности на объект недвижимого имущества

Самое важное

Кассация по новому закону

Судебная практика

Профсоюз был, есть и будет

Импорт по нормальной цене

Судебная практика

Судебные решения

О правовых последствиях поглощения материнской компании для ее представительства на Украине

Тема номера

Юрисдикции с корпоративным раем

M&A: «пациент скорее жив, чем мертв»

Частная практика

Исполнительный директор — что он исполняет?

Желают знать, что будет

Уж третий год пошел

Юридический форум

Юристы сразились на бильярде

Футбол и судьи

Юрисконсульт

Проблемы гастарбайтеров на Украине

Меняют фамилии не только кандидаты в президенты!

Спортсмены – наемные работники?

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: