В Высшем административном суде Украины (ВАСУ) состоялся совместный круглый стол с работниками Государственной налоговой администрации (ГНА) Украины по вопросам рассмотрения административными судами споров с органами налоговой службы.
В частности, ГНА Украины не разделяет точку зрения, высказанную в одном из информационных писем ВАСУ о том, что обращение плательщика налогов в третейский суд дает ему право на увеличение валовых расходов. Поскольку налоговый орган расходы на обращение в суд трактует узко — как обращение в государственный суд, исключая из этой категории третейский суд и международные арбитражи. Однако судьи ВАСУ считают такое видение несколько однобоким, поскольку налоговая не против, когда в валовой доход налогоплательщик включает средства, полученные им по решению третейского суда.
Кроме того, участники обсудили и вопрос об обжаловании приказов органов налоговой службы о проведении проверок. Согласно позиции ГНА Украины, такие акты обжалованию не подлежат, и суды должны закрывать производство по таким искам. В свою очередь, судьи придерживаются мнения о том, что приказ о проведении проверки — акт субъекта властных полномочий, и проводимые на его основании действия влияют на права и обязанности налогоплательщика.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…