Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Кассация по новому закону

На минувшей неделе Верховный Суд Украины (ВСУ) в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 38 Закона Украины «О судо­устройстве и статусе судей» начал пересмотр судебных дел на основании неодинакового применения Высшим хозяйственным судом Украины (ВХСУ) норм материального права и вынесения разных по содержанию судебных решений по аналогичным делам.

Так, по итогам судебного заседания ВСУ, состоявшегося 15 ноября с.г., из пятнадцати хозяйственных дел — по восьми постановление ВХСУ было отменено, и дело направлено на новое рассмотрение в кассационную инстанцию, в пяти случаях ВСУ оставил заявления о пересмотре без удовлетворения, а постановление ВХСУ — в силе, а рассмотрение еще двух дел было отложено.

В частности, судьи рассмотрели восемь аналогичных дел по искам ООО «Жито­мир-Петрол», ООО «Волынь-Петрол» и ООО «Хмельницк-Петрол» к ООО «Укра­инский промышленный банк» о признании недействительным договора ипотеки и устранении препятствий в осуществлении права собственности, по которым половина постановлений была вынесена ВХСУ в пользу истцов, а другая половина — в пользу банка. Рассмотрев данные дела, ВСУ отменил те постановления ВХСУ, а дела отправил на новое рассмотрение в кассационную инстанцию, по которым исковые требования истцов были удовлетворены, а договор ипотеки признан недействительным.

Судя по спискам дел, назначенных к рассмотрению, работы у ВСУ, вероятно, в данном направлении будет достаточно.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

VOX POPULI

Юридический форум

Правосудие online

Акцент

Днепровские пороги

Государство и юристы

С широко закрытыми дверями

Государство и юристы

Новости законотворчества

Законопроект о ВККН предлагают принять в первом чтении

Парламент предварительно одобрил внесение изменений в Конституцию Украины

Принят Налоговый кодекс

Ограничения на внесение судебных решений в реестр

Государство и юристы

На новую пятилетку?

Документы и аналитика

Обязательственные правоотношения

Книжная полка

Административное развитие

Неделя права

Новости из-за рубежа

Суд признал социальную сеть официальным СМИ

Последнее слово осужденных разрешили изменять

Прописка через Интернет

Неделя права

Налоговые вопросы неразрешимы

Высшая мера — только для судей?

Налоговые разногласия

Международная дискуссия

По миллиарду за год

Новости из зала суда

Судебная практика

Верховному Суду отказали в обеспечении иска

Акции 15 облэнерго будут выставлены на продажу

Типовые правила размещения рекламы не изменены

Суд отказал в удовлетворении иска ТВi

Новости юридических фирм

Частная практика

МЮФ Сlifford Сhance представляет интересы Сбербанка России

ЮФ «Саенко Харенко» — советник Abris Capital Partners

В МЮФ Integrites — новый партнер

ЮФ «АНК» займется сопровождением сооружения терминала

Рабочий график

IBA: международный арбитраж

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Решения недели

Судебная практика

О распространении моратория на действия кредиторов

Об обеспечении иска в споре о приватизации

О приобретении права собственности на объект недвижимого имущества

Самое важное

Кассация по новому закону

Судебная практика

Профсоюз был, есть и будет

Импорт по нормальной цене

Судебная практика

Судебные решения

О правовых последствиях поглощения материнской компании для ее представительства на Украине

Тема номера

Юрисдикции с корпоративным раем

M&A: «пациент скорее жив, чем мертв»

Частная практика

Исполнительный директор — что он исполняет?

Желают знать, что будет

Уж третий год пошел

Юридический форум

Юристы сразились на бильярде

Футбол и судьи

Юрисконсульт

Проблемы гастарбайтеров на Украине

Меняют фамилии не только кандидаты в президенты!

Спортсмены – наемные работники?

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: