Председатель Апелляционного суда Киевской области Нечипоренко Ю.А., рассмотрев материалы административного дела относительно С., установил следующее.

Постановлением судьи Бориспольского городского суда Киевской области от 20 сентября 2002 года С. освобождена от административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного статьей 118 Таможенного кодекса (далее — ТК) Украины в силу его малозначимости. Относительно С. применено устное замечание, а изъятые у нее две медали и 13 старинных монет постановлено возвратить С.

Относительно С. таможенными органами был составлен протокол о нарушении таможенных правил, о том, что она 21 июля 2002 года в 6 ч. 55 мин. в международном аэропорту «Борисполь» при прохождении таможенного контроля по линии «зеленого коридора» не заявила таможенным органам о наличии у нее медалей и стринных монет, которые находились в чемодане поверх личных вещей. Указанные предметы были выявлены с помощью средств технического контроля.

По выводу искусствоведческой экспертизы, монеты были объектами денежного обращения Византийской (IХ–Х в.н.э.) и Римской империи (I–IV в.н.э.), они, как и медали, имеют историческую ценность.

Постановление судьи подлежит отмене.

Решение судьи о малозначимости действий С. немотивировано.

Из объяснений С. (а.с.15) следует, что она сознавала факт вывоза античных монет, поэтому ее ссылку на то, что она не считала, что они имеют какую-нибудь ценность, судье надлежало воспринять критически. Действия, направленные на вывоз за границу предметов культурного достояния народа Украины, неправильно оценены судьей как малозначимые, а решение по делу по сути оставило их безнаказанными.

Руководствуясь статями 293 и 294 КоАП:

постановление судьи Бориспольского городского суда отменить;

дело направить на новое рассмотрение другим судьей.