Дивиденды пропорциональны доле участника хозобщества — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №20 (282) » Дивиденды пропорциональны доле участника хозобщества

Дивиденды пропорциональны доле участника хозобщества

Согласно Закону Украины «О хозяйственных обществах», хозяйственными обществами признаются предприятия, учреждения, организации, созданные на началах договора юридическими лицами и гражданами путем объединения их имущества и предпринимательской деятельности с целью получения прибыли.

Исходя из юридической природы и законодательного определения хозяйственных обществ, получение прибыли является основной целью их деятельности и соответственно детерминантой объединения граждан и юридических лиц.

Вопрос относительно полученной прибыли общества в достаточной мере освещен как вышеуказанным Законом, так и другими нормативно-правовыми актами Украины. Однако, несмотря на всестороннюю регламентацию изложенного вопроса, недостаточно ясным остается порядок распределения прибыли между участниками общества, а точнее: должна ли получаемая участником часть прибыли общества (дивиденды) быть прямо пропорциональной его доле в уставном фонде этого общества?

Если в отношении акционерных обществ этот вопрос урегулирован полностью (владельцы акций имеют право на получение дивидендов в размере, который указан на акции), то в отношении остальных видов хозяйственных обществ порядок распределения прибыли между его участниками не урегулирован вовсе. И единственное, чем могут руководствоваться его участники, — это положение учредительных документов «о порядке распределения прибыли и убытков общества», так как обязательность закрепления такого положения в учредительных документах общества предусмотрена статьей 4 Закона Украины «О хозяйственных обществах». Однако ни указанная норма, ни другие связанные с ней нормативно-правовые акты не ограничивают право участников общества самостоятельно оговаривать и устанавливать пропорциональность получаемых дивидендов их доле в уставном фонде. Кроме того, Законом регламентирована возможность предусматривать учредительными документами общества права участников. То есть получаемая участником часть прибыли общества (дивиденды) необязательно должна быть прямо пропорциональной его доле в уставном фонде этого общества.

Таким образом, становится возможным закрепление в учредительных документах общества такого (оговоренного участниками) условия раздела прибыли общества, при котором участник, чья доля в уставном фонде общества составляет десять процентов, может обладать правом на получение дивидендов в размере 90 % от части прибыли, подлежащей разделу между участниками этого общества.

Целесообразность применения указанной правовой возможности является неоспоримой и напрямую зависит от преследуемых участниками общества целей.

В особенности это касается обществ, где доля иностранного капитала в уставном фонде законодательно ограничена либо должна быть минимальной по другим причинам.

Остается неясным только одно — является ли такое право самостоятельного определения пропорциональности размера дивидендов пробелом в системе украинского законодательства либо же законодатель действительно оставил такое право за субъектом хозяйственной деятельности. Однако однозначно то, что пока по данному вопросу не выработана четкая законодательная позиция, пользоваться такой привилегией нужно и можно.

ЗИНОВЬЕВ Артур — юрист адвокатского объединения «Выхристенко и партнеры»

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

Обжалование в суде постановления о возбуждении уголовного дела

ВСУ не признал американское решение

Государственная практика

Профессия судьи — не престижна?

Деловая практика

Репрессированы по КзоТу

Дивиденды пропорциональны доле участника хозобщества

Законодательная практика

Что заверять: договор или подпись?

Зарубежная практика

Чешская Республика смягчит ответственность за хранение марихуаны

Государственные органы РФ будут платить пошлину в суде

В РФ новый Таможенный кодекс

В России вводят страхование ответственности водителей авто

Комментарии и аналитика

Гражданский и Хозяйственный кодексы: проблемы начнутся с 1 января 2004 года

Неделя права

Антикоррупционное законодательство

Вводится декларация о таможенной стоимости импортируемых товаров

Нововведения в хозяйственном процессе

ВХСУ заступился за НАК «Нефтегаз»

Киевский день юридической карьеры

Судоустройство Украины изменится

Новости профессии

Федура в покое не оставят

Разоблачили юриста-взяточника

Освобождение Валерия Прыщика законно?

Закрытие уголовных дел в отношении Тимошенко и других оспаривается

Прецеденты

Неправомерное закрытие административного дела (апелляция)

Неправомерное закрытие административного дела (апелляция)

Письмо ВАСУ не является нововыявленным обстоятельством (кассация)

Отмена регистрации учредительного договора

Репортаж

125-я INTA — в Европе!

Судебная практика

Ассоциация судится со своими членами?

Когда пайщик не рассчитывается «наличными»

У судей тоже будут свои каникулы

Тема номера

Критерий достаточной переработки товара: международные соглашения

Производство о нарушении таможенных правил: практика таможенных органов

Частная практика

Адрес юридической фирмы

Юридический форум

Проблемы права глазами студентов-юристов

информация

Объявления

Вакансия

УСЛУГИ

Інші новини

PRAVO.UA