ООО «С» обратилось с иском к ГНИ и Специализированной ГНИ по работе с крупными налогоплательщиками в г. Харькове о признании недействительным решения. Постановлением Хозсуда Харьковской области от 4 июля 2007 года, оставленным без изменений определением Харьковского апелляционного админсуда от 2 октября 2007 года, иск удовлетворен.
Высший админсуд Украины отменил решения судов и отказал в удовлетворении иска, указав, что размер примененных штрафных санкций соответствует совершенному правонарушению, поэтому судами неправильно установлено то, что во время предоставления игровых услуг с использованием игровых автоматов, оборудованных купюроприемниками, у истца отсутствовала обязанность использования расчетных книжек и книг учета расчетных операций при отсутствии нормативной базы, регулирующей порядок их ведения.
(Постановление Высшего административного суда Украины от 23 июня 2011 года. Дело № К-20690/07. Председательствующий — Костенко Н.И. Судьи — Маринчак Н.Е., Острович С.Э., Степашко А.И., Усенко Е.А.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…