Государственная налоговая администрация Украины (ГНАУ) обнародовала отчет о деятельнос­ти ведомства за первое полугодие текущего года. В целом положительного результата удалось достичь по всем приоритетным для ГНАУ в текущем году направлениям: будь то проблемы с возмещением налога на добавленную стоимость (НДС) или декларируемое изменение принципов работы ГНАУ. Итоги деятельности некоторых подразделений ГНАУ обсуждались на отдельных мероприятиях.

В частности, под председательством первого заместителя председателя ГНАУ — начальника налоговой милиции Владислава Бухарева было проведено совещание с руководителями подразделений по борьбе с коррупцией в органах ГНАУ. В целом работа указанных подразделений признана удовлетворительной. В течение января—июня 2008 года по материалам подразделений по борьбе с коррупцией в органах ГНАУ относительно служебных лиц налоговой службы и по фактам совершения преступлений в сфере служебной деятельности возбуждены 163 уголовных дела. В то же время работа «антикоррупционеров» в отдельных регионах признана неудовлетворительной, требующей существенного улучшения.

Также в ведомстве подведены итоги деятельности налоговой милиции в первом полугодии 2008 года. В частности, в отчете обращается внимание на то, что в настоящее время налоговая милиция отошла от практики разоблачения мелких правонарушений, «силовики ГНАУ» привлекаются лишь в тех случаях, когда имеют место серьезные уголовные преступления, преднамеренные уклонения от уплаты налогов.

Но обратимся к цифрам. По результатам работы ­налоговой милиции в бюджеты всех уровней взыскано с правонарушителей свыше 1,5 млрд грн. Предупреждено незаконное возмещение из бюджета НДС на сумму 2,7 млрд грн, обнаружено 159 конвертационных цент­ров и свыше 2 тысяч фиктивных фирм, используемых для уклонения от уплаты налогов. Изъято из незаконного оборота товаров на сумму свыше 533 млн грн. Разоблачено 860 нелегальных производств, 289 из которых — алкогольной продукции. Также заявляются успехи ГНАУ в противодействии минимализации налогообложения, но заметим, что эти «успехи» достигаются в основном силовыми методами и «разъяснениями», а не планомерным нормативным устранением пробелов в правовом регулировании налогообложения.