Евросуд: долги нужно возвращать — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №3 (369) » Евросуд: долги нужно возвращать

Евросуд: долги нужно возвращать

11 января с.г. Европейский суд по правам человека принял очередное решение против Украины по жалобе гражданина Украины.

Завершив рассмотрение дела «Дубенко против Украины», Европейский суд обязал Украину выплатить жителю г. Артемовска Донецкой области Игорю Дубенко 1820 евро.

25 мая 2001 года г-н Дубенко подал жалобу в Европейский суд на неисполнение решения украинского суда в течение 3 лет и 2,5 месяцев. Как следует из материалов дела, в мае 2000 года Артемовский городской суд по иску г-на Дубенко к шахте «Комсомолец» вынес решение, которым истцу присуждалась задолженная заработная плата в сумме 2 946,98 грн и компенсация за задержку ее выплаты в размере 2 323,4 грн. Однако решение суда было исполнено полностью лишь в январе 2004 года.

В своей жалобе Игорь Дубенко ссылался на нарушение статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, которая закрепляет право на справедливое и публичное разбирательство дела в ра­зумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Кроме того, по его мнению, была нарушена также статья 1 Протокола № 1 к данной Конвенции о праве на уважение собственности и запрете на лишение имущества физических и юридических лиц иначе, как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права.

Европейский суд признал нарушение прав заявителя и решил, что недостаточностью средств у предприятия, находившегося в государственной собственности, невозможно оправдать задержку выплаты зарплаты истцу. Решением, принятым единогласно, Европейский суд присудил г‑ну Дубен­ко 1520 евро как возмещение нематериального ущерба, а также 300 евро как возмещение затрат и издержек.

Нельзя не заметить четкой тенденции к увеличению количества рассмотренных дел против Украины: в 2002 году было вынесено 1 решение, в 2003-ем — 6, в 2004-ом — 13 решений Европейского суда.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

FALSE

Ответственность СМИ за публикуемые материалы

Государственная практика

Парламентские комитеты в действии

Деловая практика

Коммерческая концессия

Законодательная практика

Экспертизой станет больше?

Комментарии и аналитика

Договор коммерческой концессии

Неделя права

Антимонопольный комитет против монополии МВД

Порядок освобождения из-под стражи упростится

В новый год со старой тяжбой

Надежда умирает в ВСУ?

Евросуд: долги нужно возвращать

Реестр событий

Начальник УМВД против облсовета

Президент назначил нового судью КСУ

Правосудие по-печерски

Судебная практика

Накладная — не гарантия возмещения

Судебные решения

Полномочия МКАС при ТПП Украины

Тема номера

Условия эффективности рассмотрения споров третейскими судами

Оплата услуг судей

Роль органов судейского самоуправления

Третейские судьи — кто они?

Частная практика

Корпоративный стиль юрфирм

Юридический форум

Неоднозначные дочерние фирмы

Інші новини

PRAVO.UA