25 апреля 2016 года Ассоциация юристов Украины (АЮУ) совместно с Проектом Европейского Союза «Поддержка реформ в сфере юстиции на Украине» при участии Высшего совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии судей Украины провела круглый стол с целью обсуждения актуальных вопросов дисциплинарной ответственности судей.
Модератором круглого стола выступил Олег Макаров, партнер ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры».
Обращаясь к коллегам на открытии мероприятия, президент АЮУ Денис Бугай назвал основные составляющие работы в направлении повышения эффективности дисциплинарной ответственности судей. Среди них — гарантирование независимости судей и неотвратимость наказания в случае совершения правонарушения.
«Это уже второй круглый стол, посвященный эффективности дисциплинарных процедур. Данную инициативу АЮУ развивает вместе с Проектом ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции на Украине». И мне очень приятно, что на сегодняшнем круглом столе мы видим широкое представительство судей. Ведь мы нацелены на плодотворный и эффективный диалог», — отметил Денис Бугай.
Говоря об актуальных вопросах деятельности Высшего совета юстиции, Алексей Муравьев, заместитель председателя Высшего совета юстиции, сразу обозначил первоочередные задачи в работе. «Полномочия по привлечению к дисциплинарной ответственности пока остаются у двух органов — ВСЮ и ВККС. Поэтому первая задача, которую мы ставим перед собой, — это максимальная унификация процедур привлечения к дисциплинарной ответственности, чтобы этот процесс был предсказуемым, открытым, доступным и понятным как для заявителя, так и для судей, в отношении которых подана жалоба», — отметил Алексей Муравьев.
В свою очередь, Вадим Беляневич, к.ю.н., член Высшего совета юстиции, обратил внимание на сроки привлечения к дисциплинарной ответственности. Так, Верховный Суд Украины в своем решении поддержал позицию Высшего совета юстиции относительно того, что трехлетний срок привлечения судей к дисциплинарной ответственности распространяется и на те действия, которые были совершены до вступления в силу Закона Украины «Об обеспечении права на справедливый суд». «Думаю, что эта проблематика будет еще развиваться и обогащаться аргументацией, правовые позиции еще не являются окончательными», — отметил он.
Европейскую практику представил Артурас Дрюкас, эксперт проекта ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции на Украине». «Каждая правовая система нуждается в регулировании дисциплинарной ответственности судей. Такое регулирование помогает установить стандарты поведения для представителей судебной системы. В то же время обществу следует осознавать, что применение дисциплинарных взысканий не должно нарушать принцип независимости судей», — прокомментировал он.
В рамках круглого стола был представлен проект АЮУ «Эффективность дисциплинарных органов в системе судопроизводства» (ЭДО), цель которого состоит в повышении эффективности, качества и результативности дисциплинарной практики, защиты прав судьи и в повышении уровня доверия общества к органам судебной системы Украины.
Среди ключевых задач проекта — общественный мониторинг деятельности ВСЮ и ВККС по осуществлению ими дисциплинарной практики, анализ норм и процедур дисциплинарных производств в отношении судьи и проведение широких общественных обсуждений.
Координатор законопроектной работы АЮУ Ярина Дупай, представляя работу в этом направлении, анонсировала подготовку информационных брошюр о правилах подачи жалоб в ВККС и ВСЮ и призвала представителей судебной системы приобщаться к совместной работе.
Также в круглом столе приняли участие: Никита Нуралин, эксперт проекта «ЭДО», адвокат VB PARTNERS, Роман Куйбида, к.ю.н., главный эксперт группы «Судебная реформа» общественной платформы «Реанимационный пакет реформ», заместитель председателя правления Центра политико-правовых реформ; Роман Маселко, адвокат, член Совета общественного контроля НАБУ; Вячеслав Песков, адвокат; Сергей Пушкарь, руководитель Секретариата Высшего совета юстиции; Арсен Милютин, заместитель председателя Комитета АЮУ по процессуальному праву, советник судебной практики АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры» Украина; Татьяна Лутак, судья Хозяйственного суда Киевской области; Анна Бондаренко, судья Хозяйственного суда г. Киева и другие.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…