Дисциплинарное партнерство — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №18 (958) » Дисциплинарное партнерство

Дисциплинарное партнерство

Рубрика Репортаж

25 апреля 2016 года Ассоциация юристов Украины (АЮУ) совместно с Проектом Европейского Союза «Поддержка реформ в сфере юстиции на Украине» при участии Высшего совета юстиции и Высшей квалификационной комиссии судей Украины провела круглый стол с целью обсуждения актуальных вопросов дисциплинарной ответственности судей.

Модератором круглого стола выступил Олег Макаров, партнер ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры».

Обращаясь к коллегам на открытии мероприятия, президент АЮУ Денис Бугай назвал основные составляющие работы в направлении повышения эффективности дисциплинарной ответственности  судей. Среди них — гарантирование независимости судей и неотвратимость наказания в случае совершения правонарушения.

«Это уже второй круглый стол, посвященный эффективности дисциплинарных процедур. Данную инициативу АЮУ развивает вместе с Проектом ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции на Украине». И мне очень приятно, что на сегодняшнем круглом столе мы видим широкое представительство судей. Ведь мы нацелены на плодотворный и эффективный диалог», — отметил Денис Бугай.

Говоря об актуальных вопросах деятельности Высшего совета юстиции, Алексей Муравьев, заместитель председателя Высшего совета юстиции, сразу обозначил первоочередные задачи в работе. «Полномочия по привлечению к дисциплинарной ответственности пока остаются у двух органов — ВСЮ и ВККС. Поэтому первая задача, которую мы ставим перед собой, — это максимальная унификация процедур привлечения к дисциплинарной ответственности, чтобы этот процесс был предсказуемым, открытым, доступным и понятным как для заявителя, так и для судей, в отношении которых подана жалоба», — отметил Алексей Муравьев.

В свою очередь, Вадим Беляневич, к.ю.н., член Высшего совета юстиции, обратил внимание на сроки привлечения к дисциплинарной ответственности. Так, Верховный Суд Украины в своем решении поддержал позицию Высшего совета юстиции относительно того, что трехлетний срок привлечения судей к дисциплинарной ответственности распространяется и на те действия, которые были совершены до вступления в силу Закона Украины «Об обеспечении права на справедливый суд». «Думаю, что эта проблематика будет еще развиваться и обогащаться аргументацией, правовые позиции еще не являются окончательными», — отметил он.

Европейскую практику представил Артурас Дрюкас, эксперт проекта ЕС «Поддержка реформ в сфере юстиции на Украине». «Каждая правовая система нуждается в регулировании дисциплинарной ответственности судей. Такое регулирование помогает установить стандарты поведения для представителей судебной системы. В то же время обществу следует осознавать, что применение дисциплинарных взысканий не должно нарушать принцип независимости судей», — прокомментировал он.

В рамках круглого стола был представлен проект АЮУ «Эффективность дисциплинарных органов в системе судопроизводства» (ЭДО), цель которого состоит в повышении эффективности, качества и результативности дисциплинарной практики, защиты прав судьи и в повышении уровня доверия общества к органам судебной системы Украины.

Среди ключевых задач проекта — общественный мониторинг деятельности ВСЮ и ВККС по осуществлению ими дисциплинарной практики, анализ норм и процедур дисциплинарных производств в отношении судьи и проведение широких общественных обсуждений.

Координатор законопроектной работы АЮУ Ярина Дупай, представляя работу в этом направлении, анонсировала подготовку информационных брошюр о правилах подачи жалоб в ВККС и ВСЮ и призвала представителей судебной системы приобщаться к совместной работе.

Также в круглом столе приняли участие: Никита Нуралин, эксперт проекта «ЭДО», адвокат VB PARTNERS, Роман Куйбида, к.ю.н., главный эксперт группы «Судебная реформа» общественной платформы «Реанимационный пакет реформ», заместитель председателя правления Центра политико-правовых реформ; Роман Маселко, адвокат, член Совета общественного контроля НАБУ; Вячеслав Песков, адвокат; Сергей Пушкарь, руководитель Секретариата Высшего совета юстиции; Арсен Милютин, заместитель председателя Комитета АЮУ по процессуальному праву, советник судебной практики АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и Партнеры» Украина; Татьяна Лутак, судья Хозяйственного суда Киевской области; Анна Бондаренко, судья Хозяйственного суда г. Киева и другие.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государство и юристы

Расходы без первичного документа

Экспорт услуги

Стресс-конференция

Государство и юристы

Новости законотворчества

Готовится обновление законодательства о госслужбе

Предлагается усилить гарантию права народа на недра

Готовится реформа в сфере кредитования

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ Trusted Advisors представила интересы «Стройбуд Ильичевск» в деле о признании прекращения ипотеки

«Авеллум» — юридическая фирма года на Украине по версии IFLR

ЮФ Redcliffe Partners сопровождает финансирование в агросекторе Украины

ЮФ Sayenko Kharenko — советник компании Bluebird

Aequo — юридическая фирма года на Украине по версии Chambers Europe 2016

ЮФ GOLAW консультирует крупного разработчика компьютерных видеоигр

Interlegal оценил возможность исполнения решений FOSFA на Украине

Отрасли практики

Юрреализм

Выразить возмещение

Детальный плен

Отпор персонала

Кредиторы в Крыму

Объективная переоценка

Рабочий график

Аграрная конференция

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Репортаж

RE:структуризация

Дисциплинарное партнерство

Поиск консенсуса

Самое важное

Необложная помощь

Рекламный бок

Верховенство в праве

О налоговом залоге

Судебная практика

Совершенство производства

Отчет времени

За резким исключением

Принципы в действии

Тема номера

Ферма и содержание

Факторы иска

Оформить правки

Частная практика

Премиум-класс

Хит-палат

Лига MBA

Інші новини

PRAVO.UA