Приблизительно год назад председатель Высшего совета юстиции (ВСЮ) Владимир Колесниченко заявлял, что должность председателя суда не должна быть желанной для судьи — полномочия председателей стоит существенно ограничить. После судебной реформы основной фронт работы ВСЮ несколько сместился. Работа по внесению/невнесению материалов относительно кандидатов на должности судей постепенно перешла в русло назначения и снятия судей с административных должностей. Причем на заседании ВСЮ 5 апреля с.г. стали заметны и проблемы, с которыми столкнулась судебная система. С одной стороны, это проблема проведения судьями нескольких собраний, на которых поддерживают разные кандидатуры на должность председателя. С другой стороны, в некоторых судах Украины выбор кандидатов на должность председателя невелик. Например, в различных 30-ти судах работает меньше 3‑х судей. Да и сама должность теряет свою привлекательность для судьи.

Яркой иллюстрацией этому может послужить назначение ВСЮ на должность председателя Макаровского райсуда Киев­ской области Алексея Тандыра, который занимает должность судьи 6 месяцев. Последняя должность г‑на Тандыра до того, как он стал судьей, — начальник Управления по обеспечению деятельности одной из судебных палат Верховного Суда Украины. Вряд ли только опыт работы в аппарате ВСУ сыграл решающую роль в назначении на должность председателя. Сейчас в Макаровском райсуде работает всего двое судей (включая назначенного председателя), а четыре должности судей — вакантны.

Причем закроются эти вакансии нескоро: «благодаря» изменениям в законодательство кандидатов на должности судей просто нет.