Земельный удел — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №42 (930) » Земельный удел

Земельный удел

Рубрика Тема номера

В связи с заявлениями правительства о снятии моратория на земли сельскохозяйственного назначения и возможном вовлечении их в товарный оборот земельные сервитуты, без сомнения, будут набирать популярность, но уже сейчас мы сталкиваемся с проблемами, связанными с их использованием.

Чаще всего проблемы возникают относительно земельных участков, которые обременяются из-за строительной деятельности государства (городские коммуникации, дороги общего пользования и т.д.).

Проблема доступа

Активный процесс развития агропромышленного комплекса не может идти вразрез с земельными отношениями. Но кроме позитива такой процесс порождает ряд проблем у владельцев и пользователей земли.

Земельный кодекс (ЗК) Украины, введенный в действие 1 января 2002 года, восстановил право земельного сервитута и устранил законодательные недочеты, которые были связаны с расположением и размером земельных участков. Почему восстановил? До 1917 года на территории нашей страны уже существовал институт земельных сервитутов, поэтому можно говорить, что в истории Украины существовал такой вид правоотношений.

В настоящее время, согласно статье 98 ЗК Украины, право земельного сервитута — это право собственника или пользователя земельного участка на ограниченное платное или бесплатное пользование чужим земельным участком.

Земельный сервитут может осуществляться в праве прохода или проезда через участок, в праве прокладки и эксплуатации линий электропередачи, прогона скота и т.д. Необходимо понимать, что установление земельного сервитута не приводит к лишению собственника прав владения, пользования и распоряжения земельным участком, относительно которого он установлен. Кроме того, земельный сервитут осуществляется способом, наименее обременительным для собственника земельного участка, относительно которого он установлен.

По общему правилу установление сервитута осуществляется в следующих правовых формах: договор, закон, завещание или решение суда.

Как пример установления сервитута договором можно вспомнить ситуацию, когда при разделе земельных участков возникла проблема пользования одним из таких участков ввиду отсутствия к нему подъезда. Наиболее оптимальным вариантом в этом случае было установление земельного сервитута путем подписания соответствующего соглашения.

Установление сервитута договором

В связи с тем, что именно договорные отношения являются наиболее распространенными в вопросе установления сервитута, на них следует остановиться подробнее.

Преимущество договора сервитута перед другими соглашениями заключается в том, что обязательство по такому договору не может быть прекращено одной из сторон в любое удобное для нее время и выбранным ею способом. Законодательство Украины устанавливает четкий перечень случаев прекращения земельных сервитутов (статья 102 ЗК Украины).

Что касается формы договора земельного сервитута, то необходимо отметить следующее: по общему правилу статья 639 Гражданского кодекса (ГК) Украины предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, если требования относительно формы договора не установлены законом. Законодательством не установлены отдельные требования к форме договора земельного сервитута. Однако часть 2 статьи 402 ГК Украины предусматривает обязательную государственную регистрацию таких договоров, устанавливая таким образом необходимость заключения договора земельного сервитута в письменной форме.

Существенные условия договора земельного сервитута законодательством также не определены, кроме собственно условия о предмете договора, которое является существенным для всех видов договоров (статья 638 ГК Украины).

Предмет договора земельного сервитута олицетворяет собой объем прав, принадлежащих обладателю сервитута относительно чужого земельного участка. Такие права должны быть максимально четко определены в договоре.

Своим клиентам мы всегда рекомендуем в договоре земельного сервитута предусмотреть способ обременения, максимально раскрыть информацию о земельном участке, на который устанавливается сервитут, максимально четко указать пределы действия сервитута, срок действия договора, плату за земельный сервитут, ответственность сторон.

Законодатель определил, что такие договоры могут быть постоянными или заключенными на определенный срок.

Сервитуты на определенный срок чаще всего устанавливаются в случае проведения строительных работ на земельном участке, проезд на который может быть осуществлен только через соседний земельный участок. Постоянные же сервитуты чаще всего устанавливаются в случае, когда через участок проложены коммуникационные линии.

Установление сервитута законом

При рассмотрении вопроса о платности/безвозмездности договора земельного сервитута следует учитывать, что, несмотря на письмо Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства от 16 декабря 2002 года № 2-222/6717, в котором однозначно указано, что установление платного или безвозмездного земельного сервитута зависит от желания собственника или землепользователя земельного участка, относительно которого его устанавливают, до настоящего времени не выработана единая практика по вопросу установления платы за сервитут.

Высший хозяйственный суд Украины (ВХСУ) в постановлении № 10/700-06 от 13 марта 2008 года не исключает возможности установления платного сервитута на основании решении суда, в то время как Львовский апелляционный хозяйственный суд в постановлении от 13 сентября 2006 года по делу № 7/74-86 отмечает, что суд может устанавливать сервитут только на безвозмездной основе.

В то же время нередко сервитуты устанавливаются по завещанию. Как пример можно привести случай, когда наш клиент при составлении завещания на земельный участок, на территории которого находится водоем, предусмотрел обязанность наследников предоставлять право пользования этим водоемом другим наследникам, земельные участки которых не имеют воды.

Следует отметить, что для удовлетворения общественных потребностей законодатель может установить сервитут законом.

Однако на сегодня такие ситуации не имеют прецедентов, даже несмотря на то, что они могут быть очень полезны, например, в случаях, когда через земельный участок проходят линии связи или подземные трубопроводы.

Кроме того, действующим законодательством предусмотрено, что если стороны не могут достичь согласия относительно сервитута, он может быть установлен на основании судебного решения. В таком случае сторона должна доказать, что нормальное функционирование его хозяйства или удовлетворение других его интересов невозможно без установления сервитута.

В связи с этим при подготовке к судебному спору особое внимание следует уделить доказыванию необходимости установления земельного сервитута как единого возможного варианта для выполнения тех или иных задач. И заключение эксперта в таком случае будет очень полезным.

Кроме того, необходимо учитывать, что установление земельного сервитута должно быть согласовано с целевым назначением земельного участка, на котором он устанавливается.

Экспертное заключение

Несмотря на актуальность и распространенность заключения договоров земельного сервитута, такие сделки имеют ряд подводных камней, которые обязательно должны быть учтены в процессе подготовки к использованию права на ограниченное пользование чужим земельным участком. Во избежание финансовых и имиджевых потерь необходимо определить все аспекты земельного участка, на который будет устанавливаться сервитут, а также уделить максимальное внимание разработке договора земельного сервитута.

 

ШЕВЦОВ Олег — юрист МЮК «Александров и Партнеры», г. Киев

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

50 ведущих юридических департаментов Украины

По порядку рассчитать

Юрфирменный стиль

Право! Бис!

Авиакампания

FALSE

Кворум юрисконсультов

VOX POPULI

Судебная практика

Причастный интерес

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предложены поправки к закону о гражданстве

КМУ запретил проверять СМИ до конца октября

Государство и юристы

Рациональные закупки

Залоговая декларация

Государство и юристы

Новости законотворчества

Внесен законопроект о списке админуслуг

Зарубежная практика

Чемпионат IBA

Неделя права

Новости из-за рубежа

Оружейный магазин — в ответе за проданное оружие

Неделя права

В приказном порядке

Неделя права

Новости из-за рубежа

Apple проиграла патентный спор Висконсинскому университету

Неделя права

Отстранение судей

Адвокатура в перспективе

Смена правления

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд отказал КПУ в проведении антидискриминационной экспертизы закона

Правительство проиграло в споре о соцвыплатах в зоне АТО

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Астерс» — юрсоветник в сделке по приобретению Actavis фармацевтической компании Allergan

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы «Укрречфлота»

Aequo названа второй самой инновационной юридической фирмой в Европе в сфере финансового права

Отрасли практики

Tax — просто

Повысить шанс

Форма гарантирует

Алгоритм — в действие

Эхо люстрации

Рейдерский закат

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Право собственности

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Самое важное

Вернуть военный сбор

Школьный запрос

Спрос рождает продолжение

Корпоративное содействие

Судебная практика

Частичная недостаточность

Перемен, мы ждем перемен

Лизингу — баланс

Тема номера

Посевное бремя

Земельный удел

Наложение обязывает

Частная практика

Объединенные штаты

Інші новини

PRAVO.UA