Школьный запрос — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №42 (930) » Школьный запрос

Школьный запрос

Судебный корпус взбудоражила новость о возможном переподчинении Национальной школы судей (НШС) Украины Министерству образования и науки Украины. Напомним, что, как ранее сообщала заместитель председателя Государственной судебной администрации Украины Ольга Булка, согласно информации, полученной от Министерства финансов Украины о граничных объемах расходов общего фонда госбюджета для подготовки бюджетного запроса на 2016 год, расходы на обеспечение деятельности НШС Украины предусмотрены Министерству образования и науки Украины.

В связи с этим руководство Совета судей Украины и Государственной судебной администрации (ГСА) Украины направили обращение премьер-министру Украины Арсению Яценюку, в котором указали на недопустимость таких действий, противоречащих нормам национального и международного законодательства.

В частности, в обращении отмечается, что в соответствии с Законом Украины «О судоустройстве и статусе судей» НШС создается при Высшей квалификационной комиссии судей Украины и является госучреждением со специальным статусом, на которое не распространяется действие законодательства о высшем образовании. А международные нормы определяют, что подготовка судей должна поручаться специальному автономному учреждению с собственным бюджетом, принадлежащему судебной ветви власти.

По мнению заявителей, реализация предложений Минфина относительно изъятия НШС Украины из судебной системы приведет к институционному ослаблению судебной власти и сужению гарантий ее независимости, а также несет в себе потенциальную угрозу вмешательства органа исполнительной власти в деятельность судебной системы Украины.

В совместном обращении орган судейского самоуправления и ГСА Украины просят премьер-министра Украины принять меры для недопущения изменения статуса НШС Украины и нарушения конституционных основ независимости правосудия и оставить НШС в системе ГСА Украины как главного распорядителя бюджетных средств, выделяемых для отдельных учреждений судебной власти.

Но это не единственный вопрос, поставленный Советом судей и ГСА перед Арсением Яценюком, — еще одно обращение связано с вопросом организации охраны и обеспечения безопасности в судах. Так, Законом Украины «О Национальной полиции» на ГСА возложена миссия по созданию подразделений ведомственной военизированной охраны. Напомним: согласно пункту 10 заключительных и переходных положений указанного Закона, со дня его опубликования работники спецподразделения судебной милиции «Грифон» (который обеспечивает защиту судей, членов их семей и имущества, работников суда, а также безопасность участников судебного процесса и лиц, взятых под защиту) предупреждены о возможном увольнении со службы в органах внутренних дел в связи с сокращением штатов в трехмесячный срок, истекающий 7 ноября с.г.

Но в обращении ГСА Украины указывает, что ей так и не переданы бюджетные назначения, предусмотренные на 2015 год для обеспечения функционирования подразделения «Грифон». В связи с этим в письме руководители Совета судей и ГСА Украины с целью обеспечения создания и деятельности подразделений ведомственной военизированной охраны просят премьер-министра Украины поручить Министерству внутренних дел Украины осуществлять охрану судей и помещений судов и участников процесса, в частности, Государственной службой охраны на бесплатной основе до фактического создания и функционирования ведомственной охраны, а Министерству финансов Украины — принять меры по перераспределению бюджетных назначений на текущий год, а также предусмотреть в госбюджете на 2016 год отдельную бюджетную программу ГСА Украины с достаточным объемом бюджетных назначений для функционирования подразделений ведомственной военизированной охраны ГСА Украины.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

50 ведущих юридических департаментов Украины

По порядку рассчитать

Юрфирменный стиль

Право! Бис!

Авиакампания

FALSE

Кворум юрисконсультов

VOX POPULI

Судебная практика

Причастный интерес

Государство и юристы

Новости законотворчества

Предложены поправки к закону о гражданстве

КМУ запретил проверять СМИ до конца октября

Государство и юристы

Рациональные закупки

Залоговая декларация

Государство и юристы

Новости законотворчества

Внесен законопроект о списке админуслуг

Зарубежная практика

Чемпионат IBA

Неделя права

Новости из-за рубежа

Оружейный магазин — в ответе за проданное оружие

Неделя права

В приказном порядке

Неделя права

Новости из-за рубежа

Apple проиграла патентный спор Висконсинскому университету

Неделя права

Отстранение судей

Адвокатура в перспективе

Смена правления

Новости из зала суда

Судебная практика

Суд отказал КПУ в проведении антидискриминационной экспертизы закона

Правительство проиграло в споре о соцвыплатах в зоне АТО

Новости юридических фирм

Частная практика

ЮФ «Астерс» — юрсоветник в сделке по приобретению Actavis фармацевтической компании Allergan

Юристы МПЦ EUCON защитили интересы «Укрречфлота»

Aequo названа второй самой инновационной юридической фирмой в Европе в сфере финансового права

Отрасли практики

Tax — просто

Повысить шанс

Форма гарантирует

Алгоритм — в действие

Эхо люстрации

Рейдерский закат

Рабочий график

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Право собственности

КАЛЕНДАРЬ на неделю

Самое важное

Вернуть военный сбор

Школьный запрос

Спрос рождает продолжение

Корпоративное содействие

Судебная практика

Частичная недостаточность

Перемен, мы ждем перемен

Лизингу — баланс

Тема номера

Посевное бремя

Земельный удел

Наложение обязывает

Частная практика

Объединенные штаты

Інші новини

PRAVO.UA