С момента вступления в силу Закона Украины «Об очищении власти» (Закон) прошел почти год. Единый государственный реестр лиц, в отношении которых применены положения Закона Украины «Об очищении власти», ежемесячно пополняется новыми фамилиями государственных служащих и на сегодня насчитывает их уже более 750.

Из-за недостатков алгоритма проведения и декларативности основных принципов люстрации, учитывая отдельные ошибки органов государственной власти при реализации требований Закона, в частности освобождение от должности на основании переходных положений по истечении времени для их применения, освобожденные лица обращаются в суд с исками, в том числе о восстановлении на работе и выплате среднего заработка за все время вынужденного прогула, руководствуясь при этом правом на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом.

Однако реализации права таких лиц на справедливый суд препятствует факт массовых приостановлений производств по делам, не связанным с обжалованием заключений имущественной проверки, что уже сейчас свидетельствует о возникновении ощутимых проблем для государственного бюджета, налогоплательщиков и разочарованного общества в целом.

Позиция судов о приостановлении производства основывается только на том, что оспариваемые властные решения ссылаются на те положения Закона, конституционность которых сейчас рассматривается Конституционным Судом Украины, без должного анализа обоснования исковых требований.

Обобщение судебной практики по делам о люстрации изложено в статье Лючии Никулицы в выпуске газеты «Судовий вісник» № 9 (113) от 24 сентября 2015 года. Ознакомившись с позициями украинских судов, вы сможете сделать вывод о том, какие перспективы ожидают люстрационный процесс в нашей стране.