Необычное заседание Высшего совета юстиции (ВСЮ) состоялось 9 сентября с.г. Неординарным было место проведения заседания — помещение Апелляционного суда г. Киева. Как оказалось, ранее председатель этого суда и член ВСЮ Антон Чернушенко уже предлагал проводить заседания Совета в новом здании суда. Дело в том, что в помещении, занимаемом ВСЮ, не всегда кандидаты на должности судей могут ожидать решения своей профессиональной судьбы в удобных условиях. К заседанию 9 сентября были подготовлены материалы по более чем 100 кандидатам на должности судей, поэтому Высший совет юстиции воспользовался предложением «сходить в гости» и тем самым обеспечить нормальные условия для кандидатов.
На этом необычность заседания Совета завершилась. Кворум собрался не сразу: некоторых членов ВСЮ пришлось ждать около часа — государственные дела. ВСЮ рассмотрел результаты дополнительной проверки, проведенной Государственной судебной администрацией относительно материалов кандидатов на должности судей: Николаевского окружного административного суда — Виталия Брагара, Волынского окружного административного суда — Феликса Волдинера, Хозяйственного суда Киевской области — Оксаны Третьяковой, Военного местного суда Киевского гарнизона — Александра Билыка, Днепровского районного суда г. Киева — Андрея Курило, Ужгородского горрайонного суда Закарпатской области — Виталия Малюка и Виталия Сочко, Оболонского районного суда г. Киева — Олега Титаренко, Сиховского районного суда г. Львова — Елены Тимченко, Тарутинского районного суда Одесской области — Натальи Тончевой, Ровенского городского суда Ровенской области — Кристины Выхотень, Сумского окружного административного суда — Елены Кунец, Липоводолинского районного суда Сумской области — Алексея Сибилева. Материалы по этим кандидатам вернул Секретариат Президента, причем, как отметила Лидия Изовитова, не всегда с обоснованием причин возврата. В результате проверки в большинстве случаев подтвердились разногласия финансового характера, то есть суммы, указанные кандидатами, не совпадали с суммами, предоставленными налоговой. К примеру, кандидаты забывали указать сумму полученного страхового возмещения, у одного из них это было 87 грн. После внесения соответствующих изменений в материалы кандидатов ВСЮ решил их снова направить в Секретариат Президента.
Совет также принял решение о внесении представлений Президенту Украины об увольнении 34 судей на общих основаниях, среди этих судей и Нина Фадеева, судья Высшего административного суда Украины.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…