ВСЮ в гостях у апелляции — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №37 (612) » ВСЮ в гостях у апелляции

ВСЮ в гостях у апелляции

Необычное заседание Высшего совета юстиции (ВСЮ) состоялось 9 сентября с.г. Неординарным было место проведения заседания — помещение Апелляционного суда г. Киева. Как оказалось, ранее председатель этого суда и член ВСЮ Антон Чернушенко уже предлагал проводить заседания Совета в новом здании суда. Дело в том, что в помещении, занимаемом ВСЮ, не всегда кандидаты на должности судей могут ожидать решения своей профессиональной судьбы в удобных условиях. К заседанию 9 сентября были подготовлены материалы по более чем 100 кандидатам на должности судей, поэтому Высший совет юстиции воспользовался предложением «сходить в гости» и тем самым обеспечить нормальные условия для кандидатов.

На этом необычность заседания Совета завершилась. Кворум собрался не сразу: некоторых членов ВСЮ пришлось ждать около часа — государственные дела. ВСЮ рассмотрел результаты дополнительной проверки, проведенной Государственной судебной администрацией относительно материалов кандидатов на должности судей: Николаевского окружного административного ­суда — Виталия Брагара, Волынского окружного административного суда — Фе­ликса Волдинера, Хозяйственного суда Киевской области — Оксаны Третьяковой, Военного местного суда Киевского гарнизона — Александра Билыка, Днепровского районного суда г. Киева — Андрея Курило, Ужгородского горрайонного суда Закарпатской облас­ти — Виталия Малюка и Виталия Сочко, Оболонского районного суда г. ­Киева — Олега Титаренко, Сиховского районного суда г. Львова — Елены Тимченко, Тарутинского районного суда Одесской области — Натальи Тончевой, Ровенского городского суда Ровенской области — Кристины Выхотень, Сумского окружного административного суда — Елены Кунец, Липоводолинского районного суда Сумской области — Алексея Сибилева. Материалы по этим кандидатам вернул Секретариат Президента, причем, как отметила Лидия Изовитова, не всегда с обоснованием причин возврата. В результате проверки в большинстве случаев подтвердились разногласия финансового характера, то есть суммы, указанные кандидатами, не совпадали с суммами, предоставленными налоговой. К примеру, кандидаты забывали указать сумму полученного страхового возмещения, у одного из них это было 87 грн. После внесения соответствующих изменений в материалы кандидатов ВСЮ решил их снова направить в Секретариат Президента.

Совет также принял решение о внесении представлений Президенту Украины об увольнении 34 судей на общих основаниях, среди этих судей и Нина Фадеева, судья Высшего административного суда Украины.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Цена успеха или вознаграждение юриста

Государственная практика

Исполнение... до гербовой печати

За рубежом

Почем доктора наук?

Законодательная практика

Организованная коррупция

Истина под угрозой

Неделя права

«Успешная» конференция

Перерасчет «уголовных» штрафов

В. Мамутова наградят почетным знаком отличия АЮУ

Проездной подорожает?

ВСЮ в гостях у апелляции

Новости законотворчества

Предлагается введение уголовной ответственности за продажу алкоголя и сигарет несовершеннолетним

Альтернатива назначения на админдолжности в судах

О порядке возврата административных исков

Новости из зала суда

Суд запретил ФГИУ продажу трех облэнерго до разрешения дела по сути

Суд приостановил действие решения Нацсовета о лишении радио «Мелодия» лицензии

Суд обязал снести самовольное строительство в парке «Сырецкий гай»

Новости из-за рубежа

McDonald’s лишили эксклюзивного права на префикс

Microsoft следит за пользователями

Суды РФ удовлетворяют иски работников по з/п

Суд снова поддержал Никиту Михалкова

Новости профессии

«Юридическая практика» собирает информацию о взятках

Ярослав Порохняк пошел на повышение

Окружной админсуд г. Киева изменит график работы

Ограничение пенсии прокуроров неконституционно

КСУ просит не политизировать его

Новости юридических фирм

ЮФ «Астерс» консультировала Telenor относительно дивидендов

МЮК INTEGRITES создает новый департамент — медиации и реструктуризации

ЮК «Правовой Альянс» защитила торговую марку, принадлежащую «Рихтер Гедеон»

Реестр событий

Административную юстицию «ощипывают»

На каждого судью найдется свой кворум

Служебная лестница

Переводы

Увольнения

Слушается в суде

Судебная палата по административным делам Верховного Суда Украины рассмотрит по исключительным обстоятельствам следующие дела

Судебная практика

Суды дают «красный цвет»

Судебные дела недели

ООО «Страховая компания «Индиго» отстояла свои интересы

ВСУ частично удовлетворил кассационное представление Генерального прокурора Украины

Судебные решения

О нюансах поступления в вуз вне конкурса

Тема номера

Где зажигают «звезд» юриспруденции

Проблемы «болонизации»

Общественная реформа

Привилегии звания адвоката, полученного в зарубежных юрисдикциях

Будущее юробразования

Каждому студенту — по стремлениям

Как юристы оценивают уровень образования выпускников украинских юридических вузов

Необходим дух университета

Выборочный интерактив

Трибуна

Свобода злословия для народных депутатов

Частная практика

ИСТОРИЯ АДВОКАТСКИХ СЪЕЗДОВ

Порядочное делегатство

Зачем юристу-практику теория?

Юридический форум

Изменения в руководстве секретариата АЮУ

Юристы ОтStrikовали

Інші новини

PRAVO.UA