Перерасчет «уголовных» штрафов — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №37 (612) » Перерасчет «уголовных» штрафов

Перерасчет «уголовных» штрафов

Активное обсуждение на заседании парламентского Комитета по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности 9 сентября с.г. вызвало предложение относительно пересмотра размеров штрафов как вида уголовного наказания. Народным депутатом Украины Юрием Прокопчуком был внесен соответствующий законопроект, в котором предусматривается непосредственно в Уголовном кодексе Украины установить для целей определения штрафов необлагаемый минимум доходов граждан в размере 600 грн, а также пересмот­реть размеры штрафов за отдельные преступления. Таким образом, предлагается, что минимальная сумма штрафа как уголовного наказания составит 18 тыс. грн и будет уравнена со штрафами, применяемыми в качестве наказания за админнарушения (ныне это 1000 налогонеоблагаемых минимумов доходов граждан — 17 тыс. грн), максимальный же размер штрафа предлагается установить в размере 600 тыс. грн.

Как рассказал Юрий Прокопчук, в разработке этого законопроекта принимали участие доктор юридических наук Николай Мельник — руководитель аппарата Председателя Верховного Суда Украины и доктор юридических наук Николай Хавронюк — заместитель руководителя Аппарата — начальник юридического управления Верховного Суда Украины.

Предложение вызвало жаркое обсуждение. Члены Комитета неоднократно обращали внимание на необходимость приведения системы штрафов в соответствие с экономическими реалиями с одной стороны и тяжестью совершенного правонарушения с другой. При этом размер штрафа за административное правонарушение не должен быть больше штрафов, применяемых в уголовном праве. Напомним, что дисбаланс возник в 2004 году в связи с двойственностью понятия «налогонеоблагаемый минимум доходов граждан». Законопроект г-на Прокопчука фактически предлагает ввести третье толкование этого же термина, что, как обращают внимание эксперты, может усложнить правоприменительную практику. Кроме того, члены Комитета отметили необоснованность предложенной расчетной единицы — 600 грн, а народный депутат Украины Виктор Шемчук напомнил, что не так давно Комитет поддержал законопроект народных депутатов Андрея Сенченко и Сергея Велижанского, предложивших свой вариант «ревизии» УК и КУоАП, соответственно, данные законопроекты надо рассматривать на пленарном заседании парламента одновременно. По итогам голосования было принято решение рекомендовать парламенту законопроект г-на Прокопчука принять в первом чтении. Добавим, что свое видение системы штрафов в административном и уголовном праве не так давно представило и Министерство юстиции Украины, однако этот законопроект Комитет пока что не рассматривал.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Цена успеха или вознаграждение юриста

Государственная практика

Исполнение... до гербовой печати

За рубежом

Почем доктора наук?

Законодательная практика

Организованная коррупция

Истина под угрозой

Неделя права

«Успешная» конференция

Перерасчет «уголовных» штрафов

В. Мамутова наградят почетным знаком отличия АЮУ

Проездной подорожает?

ВСЮ в гостях у апелляции

Новости законотворчества

Предлагается введение уголовной ответственности за продажу алкоголя и сигарет несовершеннолетним

Альтернатива назначения на админдолжности в судах

О порядке возврата административных исков

Новости из зала суда

Суд запретил ФГИУ продажу трех облэнерго до разрешения дела по сути

Суд приостановил действие решения Нацсовета о лишении радио «Мелодия» лицензии

Суд обязал снести самовольное строительство в парке «Сырецкий гай»

Новости из-за рубежа

McDonald’s лишили эксклюзивного права на префикс

Microsoft следит за пользователями

Суды РФ удовлетворяют иски работников по з/п

Суд снова поддержал Никиту Михалкова

Новости профессии

«Юридическая практика» собирает информацию о взятках

Ярослав Порохняк пошел на повышение

Окружной админсуд г. Киева изменит график работы

Ограничение пенсии прокуроров неконституционно

КСУ просит не политизировать его

Новости юридических фирм

ЮФ «Астерс» консультировала Telenor относительно дивидендов

МЮК INTEGRITES создает новый департамент — медиации и реструктуризации

ЮК «Правовой Альянс» защитила торговую марку, принадлежащую «Рихтер Гедеон»

Реестр событий

Административную юстицию «ощипывают»

На каждого судью найдется свой кворум

Служебная лестница

Переводы

Увольнения

Слушается в суде

Судебная палата по административным делам Верховного Суда Украины рассмотрит по исключительным обстоятельствам следующие дела

Судебная практика

Суды дают «красный цвет»

Судебные дела недели

ООО «Страховая компания «Индиго» отстояла свои интересы

ВСУ частично удовлетворил кассационное представление Генерального прокурора Украины

Судебные решения

О нюансах поступления в вуз вне конкурса

Тема номера

Где зажигают «звезд» юриспруденции

Проблемы «болонизации»

Общественная реформа

Привилегии звания адвоката, полученного в зарубежных юрисдикциях

Будущее юробразования

Каждому студенту — по стремлениям

Как юристы оценивают уровень образования выпускников украинских юридических вузов

Необходим дух университета

Выборочный интерактив

Трибуна

Свобода злословия для народных депутатов

Частная практика

ИСТОРИЯ АДВОКАТСКИХ СЪЕЗДОВ

Порядочное делегатство

Зачем юристу-практику теория?

Юридический форум

Изменения в руководстве секретариата АЮУ

Юристы ОтStrikовали

Інші новини

PRAVO.UA