Порядочное делегатство — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №37 (612) » Порядочное делегатство

Порядочное делегатство

Интересная ситуация складывается вокруг проведения V Съезда адвокатов Украины. Съезд этот не просто повод собрать адвокатов всей страны, обсудить насущные проблемы, в том числе и реформу адвокатуры, его первоочередной задачей является назначение на 6-летний срок 3 членов Высшего совета юстиции (ВСЮ). Решение о проведении V Съезда адвокатов Украины было принято 19 июня с.г., широкая общественность об этом смогла узнать лишь в конце августа. Кратко о сути: Съезд назначен на 5 февраля 2010 года; мес­то проведения традиционное для назначения членов ВСЮ — г. Одесса; оргкомитет: члены Высшей квалификационной комиссии адвокатуры и адвокаты — члены действующего состава ВСЮ (отметим, что адвокатов в составе ВСЮ немного больше, чем адвокатов, назначенных в этот конституционный орган предыдущим Съездом адвокатов Украины);

секретариат оргкомитета по вопросам организации и проведения Съезда состоит из 7 лиц: Владимира Высоцкого (председатель оргкомитета), Лидии Изовитовой (заместитель председателя оргкомитета и председатель ВСЮ), Галины Ковбасинской, Инны Рафальской, Павла Луцюка, Наталии Рудницкой и Станислава Башенко; установлена норма представительства: один делегат от 100 адвокатов, внесенных в Единый реестр адвокатов Украины, но не менее 5 делегатов от адвокатов областей, Автономной Республики Крым, городов Киева и Севастополя. Решение оргкомитета № V-4 «Об утверждении Порядка избрания делегатов на V Съезд адвокатов Украины» в час­ти автоматического предоставления статуса делегата Съезда членам оргкомитета уже привело к дискуссии среди адвокатской общественности. Ведь автоматическое предоставление статуса делегата противоречит статье 11 Закона Украины «О Высшем совете юстиции» (с перепиской по этому поводу можно ознакомиться на сайте и в предыдущих номерах газеты).

Еще интереснее ситуация с Регла­ментом Съезда и Порядком избрания делегатов Съезда. Решениями оргкомитета № V-4 и № V-5 от 19 июня с.г., обнародованными на официальном сайте ВККА (текстом располагает редакция), устанавливались такие сроки: Порядок утверждается до 10 августа с.г., а Регламент — до 15 августа с.г. Поскольку ВККА рекомендовала региональным квалификационно-дисциплинарным комиссиям адвокатуры (КДКА) провести региональные конференции адвокатов в период с сентября по декабрь, редакция в начале сентября пыталась узнать у КДКА — получили ли они Порядок, по которому будут избирать делегатов. Утверждать, что во всех КДКА его нет, не будем, однако и узнать, где же он есть, также не удалось. Когда эта статья вый­дет в печать, возможно, уже будут известны имена делегатов на Съезд от адвокатов Киевской области — конференция назначена на 11 сентября с.г.

Но не все так просто с текстами По­рядка и Регламента. В день подготовки материала оказалось, что сроки для утверждения Порядка и Регламента отодвинуты еще на месяц. На сайте ВККА решений оргкомитета № V‑4 и № V-5 от 19 июня с.г. не найти, зато появились решения ВККА № V/13‑243 и № V/13-244, содержание которых было бы практически идентичным содержанию решений оргкомитета, если бы не даты: Порядок избрания делегатов будет утвержден до 10 сентября (а 11 сентября уже избирают делегатов), Регламент Съезда — до 15 сентября. Причем из информации, размещенной на сайте, неясно, то ли была исправлена опечатка, то ли оргкомитет заседал и принял решение об изменении сроков, то ли идет фальсификация решений оргкомитета. Во всяком случае, обычному посетителю сайта, не члену оргкомитета, этого точно не понять.

Ориентируясь на первоначально обнародованный текст решения оргкоми­тета, редакция (а именно творческий коллектив в лице главного редактора Юрия Забары) ­обратилась к председателю ВККА г-ну Высоцкому с целью получить текст Порядка избрания делегатов. Информационный запрос был направлен, в частности, в рамках Закона Украины «О порядке освещения деятельности органов государственной власти и органов местного самоуправления на Украине средствами массовой информации». Согласно ранее распространенной г-ном Высоцким информации, ВККА зарегистрирована в главном управлении статистики г.­ Киева как государственное учреждение, основным видом деятельности которого является вспомогательная функция в сфере государственного управления. Мы планировали ознакомить читателей с основными положениями Порядка. Ведь избрание делегатов, которые будут заниматься назначением 3 членов ВСЮ, — тема, интересующая не только адвокатов, но и широкую юридическую общественность.

Но в ответ на наш запрос 7 сентяб­ря с.г. на имя главного редактора газеты пришло открытое письмо от председателя ВККА, из содержания которого можно сделать вывод, что на 7 сентября готового и утвержденного текста Порядка еще не было. Полный текст открытого письма г‑на Высоцкого, а также ответ редакции на это письмо, смотрите на нашем сайте.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Цена успеха или вознаграждение юриста

Государственная практика

Исполнение... до гербовой печати

За рубежом

Почем доктора наук?

Законодательная практика

Организованная коррупция

Истина под угрозой

Неделя права

«Успешная» конференция

Перерасчет «уголовных» штрафов

В. Мамутова наградят почетным знаком отличия АЮУ

Проездной подорожает?

ВСЮ в гостях у апелляции

Новости законотворчества

Предлагается введение уголовной ответственности за продажу алкоголя и сигарет несовершеннолетним

Альтернатива назначения на админдолжности в судах

О порядке возврата административных исков

Новости из зала суда

Суд запретил ФГИУ продажу трех облэнерго до разрешения дела по сути

Суд приостановил действие решения Нацсовета о лишении радио «Мелодия» лицензии

Суд обязал снести самовольное строительство в парке «Сырецкий гай»

Новости из-за рубежа

McDonald’s лишили эксклюзивного права на префикс

Microsoft следит за пользователями

Суды РФ удовлетворяют иски работников по з/п

Суд снова поддержал Никиту Михалкова

Новости профессии

«Юридическая практика» собирает информацию о взятках

Ярослав Порохняк пошел на повышение

Окружной админсуд г. Киева изменит график работы

Ограничение пенсии прокуроров неконституционно

КСУ просит не политизировать его

Новости юридических фирм

ЮФ «Астерс» консультировала Telenor относительно дивидендов

МЮК INTEGRITES создает новый департамент — медиации и реструктуризации

ЮК «Правовой Альянс» защитила торговую марку, принадлежащую «Рихтер Гедеон»

Реестр событий

Административную юстицию «ощипывают»

На каждого судью найдется свой кворум

Служебная лестница

Переводы

Увольнения

Слушается в суде

Судебная палата по административным делам Верховного Суда Украины рассмотрит по исключительным обстоятельствам следующие дела

Судебная практика

Суды дают «красный цвет»

Судебные дела недели

ООО «Страховая компания «Индиго» отстояла свои интересы

ВСУ частично удовлетворил кассационное представление Генерального прокурора Украины

Судебные решения

О нюансах поступления в вуз вне конкурса

Тема номера

Где зажигают «звезд» юриспруденции

Проблемы «болонизации»

Общественная реформа

Привилегии звания адвоката, полученного в зарубежных юрисдикциях

Будущее юробразования

Каждому студенту — по стремлениям

Как юристы оценивают уровень образования выпускников украинских юридических вузов

Необходим дух университета

Выборочный интерактив

Трибуна

Свобода злословия для народных депутатов

Частная практика

ИСТОРИЯ АДВОКАТСКИХ СЪЕЗДОВ

Порядочное делегатство

Зачем юристу-практику теория?

Юридический форум

Изменения в руководстве секретариата АЮУ

Юристы ОтStrikовали

Інші новини

PRAVO.UA