Христина ПОШЕЛЮЖНА,

Анатолій ГВОЗДЕЦЬКИЙ

«Судовий вісник»

Питання відсторонення судді Конституційного Суду України (КСУ) від посади виявилося «білою плямою» на законодавчому тлі. Кожен суб’єкт процесу відсторонення тлумачить законодавчі лакуни на свій розсуд, що не додає ні визначеності, ні прогнозованості. Зрештою, з’ясовувати істину, встановлювати справедливість доводиться суду. Проте, якому з них?

На початку лютого Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду (ВС) відмовив у відкритті провадження у справі за заявою до Президента України про визнання протиправним та скасування його Указу від 29 грудня 2020 року № 607/2020 «Про відсторонення від посади судді Конституційного Суду України». Позивач обґрунтував позов тим, що указ є незаконним і таким, що суперечить Конституції України, якою не передбачено пов­новажень Президента України на відсторонення судді КСУ від займаної посади. Верховний Суд зазначив, що відповідно до частини 2 статті 19 Кодексу адміністративного судочинства (КАС) України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи, зокрема, що віднесені до юрисдикції КСУ.

Тож яким є оптимальний механізм захисту та забезпечення права на оскарження акта індивідуальної дії у такій ситуації? Який суд (суд якої юрисдикції) мав би розглядати такий позов? Чи може сам КСУ розглядати таку справу? І які можуть бути законодавчі механізми уникнення подіб­них ситуації в майбутньому? Ці питання ми адресували експертам.

Висновок про можливість перевірки президентського указу лише щодо його конституційності є пев-ним зміщенням акцентів стосовно предмета позову – Михайло Цуркан

Надання КСУ повноважень вирішувати питання про відсторонення судді КСУ від посади може бути сумнівним також і з точки зору Конституції України. – Ольга Совгиря

Попри обмеження юрисдикції адміністративних судів щодо визначення конституційності указів Президента України, вони цілком можуть визначати їх законність. – Опанас Карлін

Указ Президента України про відсторонення судді КСУ є політико-правовим прецедентом, що, серед іншого, зобов’язує парламент прискорити заповнення прогалини у законодавстві та створити умови для повноцінного забезпечення гарантій незалежності суддів КСУ – Володимир Кампо