Ярослав РОМАНЮК: «Принятое постановление Пленума ВСУ станет своеобразным практическим пособием для судей при рассмотрении ими дел о признании сделок недействительными»

Утверждение двух новых постановлений Пленума Верховного Суда Украины: «О судебной практике рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными» и «О судебной практике по делам о преступлениях против собственности» — таков итог работы заседания Пленума ВСУ 6 ноября с.г. Члены Пленума ВСУ приняли в первом чтении также два постановления и еще в одно внесли дополнение.

Оба утвержденные постановления заменят документы, принятые более 10, а то и 30 лет тому назад. Например, до настоящего времени при рассмотрении дел о недействительности сделок судьи руководствовались соответствующим постановлением Пленума ВСУ, принятым еще в 1978 году. Напомним, что уже почти 5 лет на Украине действует новый Гражданский кодекс, а также новые законы, регулирующие гражданские правоотношения.

По словам судьи ВСУ Ярослава Романюка, перед подготовкой проекта постановления «О судебной практике рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными» ВСУ было проведено обобщение практики рассмот­рения такой категории дел судами, изучение ситуации непосредственно на местах. «Мы побывали во многих районных судах и увидели, как откровенно злоупотребляют суды статьей 220 Гражданского кодекса Украины при рассмотрении дел о признании сделок действительными. Будучи «посредниками» в действиях недобросовестных физических и юридических лиц, суды позволяют таким лицам в одних случаях уклоняться от уплаты налогов, а в других случаях — признают юридическую силу за незаконными сделками, в удостоверении которых отказывали нотариусы», — подчеркнул г-н Романюк.

По словам докладчика, в поста­новлении разрешается проблема различения и определения возможности применения реституции и виндикации как способов истребования собственником имущества, переданного по недействительной сделке. В постановлении разъясняется, как правильно определять момент совершения сделки, поскольку соблюдение сторонами требований закона устанавливают именно на этот момент.

Обратим внимание также на постановления, которые были приняты в первом чтении. Одно из них — «О практике применения судами законодательства по делам о противодействии торговле людьми или заключении иной незаконной сделки в отношении человека» — касается применения сравнительно новой нормы Уголовного кодекса Украины (статья 149).

Выступая с докладом по проекту данного постановления, судья ВСУ Татьяна Гошовская напомнила, что в уголовный закон данная норма была введена впервые в 1998 году. Затем она была изменена с принятием нового УК Украины в 2001 году, а в 2006-м, после внесения изменений, изложена в новой редакции. То есть за 10 лет существования норма была изменена 3 раза, что, конечно же, вызывало проблемы с ее применением. Всего по данной статье осуждено 554 лица. «В настоящее время имеются только научно-практические комментарии и несколько научных публикаций, касающихся понимания и применения данной нормы, но они дают неоднозначные, а порой и противоречащие друг другу толкования. Настоящее постановление будет первым практическим разъяснением данной нормы для судов», — отметила докладчица.

Новое постановление Пленума ВСУ «О судебном решении», принятое пока только в первом чтении, в будущем должно заменить одно из «настольных» для судей постановлений Пленума ВСУ «О судебном решении» № 11 от 29 декаб­ря 1976 года. За это время (хотя в постановление 1976 года и вносились изменения) претерпело изменения процессуальное законодательство, введены новые институты (например, заочного решения), поэтому и назрела необходимость принятия нового постановления, которое бы разъяснило вопросы, возникающие у судей при постановлении судебных решений.