Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №46 (621) » Верховный Суд обновляет практику

Верховный Суд обновляет практику

О результатах заседания Пленума Верховного Суда Украины 6 ноября с.г.
Ярослав РОМАНЮК: «Принятое постановление Пленума ВСУ станет своеобразным практическим пособием для судей при рассмотрении ими дел о признании сделок недействительными»

Утверждение двух новых постановлений Пленума Верховного Суда Украины: «О судебной практике рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными» и «О судебной практике по делам о преступлениях против собственности» — таков итог работы заседания Пленума ВСУ 6 ноября с.г. Члены Пленума ВСУ приняли в первом чтении также два постановления и еще в одно внесли дополнение.

Оба утвержденные постановления заменят документы, принятые более 10, а то и 30 лет тому назад. Например, до настоящего времени при рассмотрении дел о недействительности сделок судьи руководствовались соответствующим постановлением Пленума ВСУ, принятым еще в 1978 году. Напомним, что уже почти 5 лет на Украине действует новый Гражданский кодекс, а также новые законы, регулирующие гражданские правоотношения.

По словам судьи ВСУ Ярослава Романюка, перед подготовкой проекта постановления «О судебной практике рассмотрения гражданских дел о признании сделок недействительными» ВСУ было проведено обобщение практики рассмот­рения такой категории дел судами, изучение ситуации непосредственно на местах. «Мы побывали во многих районных судах и увидели, как откровенно злоупотребляют суды статьей 220 Гражданского кодекса Украины при рассмотрении дел о признании сделок действительными. Будучи «посредниками» в действиях недобросовестных физических и юридических лиц, суды позволяют таким лицам в одних случаях уклоняться от уплаты налогов, а в других случаях — признают юридическую силу за незаконными сделками, в удостоверении которых отказывали нотариусы», — подчеркнул г-н Романюк.

По словам докладчика, в поста­новлении разрешается проблема различения и определения возможности применения реституции и виндикации как способов истребования собственником имущества, переданного по недействительной сделке. В постановлении разъясняется, как правильно определять момент совершения сделки, поскольку соблюдение сторонами требований закона устанавливают именно на этот момент.

Обратим внимание также на постановления, которые были приняты в первом чтении. Одно из них — «О практике применения судами законодательства по делам о противодействии торговле людьми или заключении иной незаконной сделки в отношении человека» — касается применения сравнительно новой нормы Уголовного кодекса Украины (статья 149).

Выступая с докладом по проекту данного постановления, судья ВСУ Татьяна Гошовская напомнила, что в уголовный закон данная норма была введена впервые в 1998 году. Затем она была изменена с принятием нового УК Украины в 2001 году, а в 2006-м, после внесения изменений, изложена в новой редакции. То есть за 10 лет существования норма была изменена 3 раза, что, конечно же, вызывало проблемы с ее применением. Всего по данной статье осуждено 554 лица. «В настоящее время имеются только научно-практические комментарии и несколько научных публикаций, касающихся понимания и применения данной нормы, но они дают неоднозначные, а порой и противоречащие друг другу толкования. Настоящее постановление будет первым практическим разъяснением данной нормы для судов», — отметила докладчица.

Новое постановление Пленума ВСУ «О судебном решении», принятое пока только в первом чтении, в будущем должно заменить одно из «настольных» для судей постановлений Пленума ВСУ «О судебном решении» № 11 от 29 декаб­ря 1976 года. За это время (хотя в постановление 1976 года и вносились изменения) претерпело изменения процессуальное законодательство, введены новые институты (например, заочного решения), поэтому и назрела необходимость принятия нового постановления, которое бы разъяснило вопросы, возникающие у судей при постановлении судебных решений.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Актуальный документ

Обеспечение доказательств

Государственная практика

Выборы рассудит «бомонд» от ВАСУ

Прокуроры ВСЮ не доверяют?

Верховный Суд обновляет практику

Законодательная практика

«Гражданские лица» в ГПУ

Кадровые новости

В департаменте правового обеспечения ОАО  «Ощадбанк» новые назначения

Неделя права

Финансы и романсы

Ноябрьское заседание ВККС

Доучился до суда?

ВАСУ on/off-line

Инициатива уголовно не наказуема

Новости законотворчества

КСУ просят разъяснять, какое право следует применять

Ответственность за неисполнение судебных решений будет усилена

Проверки предпринимателей — в судебном порядке

Новости из зала суда

Суд подтвердил госрегистрацию «Премьер-лиги»

Производство по делу об отмене регистрации кандидата в президенты закрыто

Новости из-за рубежа

Пользователь iPhone обвинил разработчика игр в шпионаже

Судебным приставам разрешили списать деньги с сотового счета должника

Урегулирован судебный спор между eBay и основателями Skype

Новости профессии

Олег Бачун считает рекламное объявление преступлением

Присвоены ранги госслужащих

Избирательные споры должны рассматриваться в сроки

Михаил Добкин получил научную степень

А. Присяжнюк назначен заместителем председателя СБУ

В декабре стажеры нотариусов сдадут экзамен

Новости юридических фирм

«Саенко Харенко» консультирует реструктуризацию внешнего долга «Нафтогаза»

Украинские юристы вошли в Консультативный совет Best Lawyers

«Астерс» консультирует ЕБРР по финансированию на сумму 13 млн евро

Arzinger — юридический советник Unicredit Bank Austria AG

Позиция

В счастливом неведении

О честных и искренних гостях

Реестр событий

Выборам подложили свинью

Тема номера

Концентрация и конкуренция в сфере телекоммуникаций по-европейски

Частная практика

Партнерское управление

За исполнением — в Евросуд

Подвести под присягу члена Высшего совета юстиции

За наследством — к частнику

Юридический форум

Фарм-юриспруденция

Юрбизнес несет убытки

Пирамида для юристов

Юрисконсульт

Исковая давность в трудовых спорах

Статус «и.о.» в теории и на практике

Законодательные изменения госзакупок

Заходи по одному, проси за год

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: