Много будешь знать — скоро состаришься. Меньше знаешь — дольше проживешь. Что там еще народ придумал про вред излишней информированности?

Наша адвокатская бюрократия свято чтит народную мудрость и всемерно ограждает адвокатское сообщество (во всяком случае, большую его часть) от излишне подробной, по мнению членов ВККА и КДКА, информации о деятельности этих высоких комиссий.

Посмотрим на официальный интер­нет-сайт Высшей квалификационной комиссии адвокатуры при Кабинете Министров Украины.

Какой информации там только нет. Нет информации о проведении собраний адвокатов в областях. 21 ноября 2009 года должно состояться собрание адвокатов Донецкой области. К моменту написания этих строк на сайте ВККА об этом ни слова. Вопрос: почему? Ведь Донецкая КДКА собственного сайта в Интернете не имеет. Неужели выборы нового состава Донецкой областной квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры недостаточно важное событие? Или в ВККА и Донецкой КДКА уверены, что адвокаты области считают своим долгом каждый день от корки до корки перечитывать все издающиеся в области газеты в надежде найти долгожданное объявление размером со спичечный коробок? И также поступают адвокаты Киева, Севастополя и всех областей страны? Ведь информации о собраниях и конференциях адвокатов где-либо на Украине я на сайте ВККА не встречал.

Вряд ли члены ВККА думают, что адвокаты с Интернетом не дружат. Ведь для кого-то же размещаются на сайте ВККА эмоциональные тексты с заголовками «Очередная провокация», «О вреде заангажированной прессы» и т. п.

То есть, по мнению членов ВККА, о провокациях и газетных ангажементах адвокатам знать крайне желательно, а такими мелочами, как выборы КДКА, головы лучше не забивать.

Кстати, а почему Донецкая КДКА (как и большинство региональных квалификационно-дисциплинарных комиссий) не имеет своего сайта в Интернете? Не хочет регулярно информировать адвокатов о своей деятельности? Или денег нет?

Кстати, о деньгах. Деньгах ВККА и КДКА. Вот о чем еще не стоит знать и задумываться адвокатам. Почему взнос на организационно-техническое обеспечение деятельности КДКА определен в сумме 5000 грн? Почему не 4395 и не 7820? Есть ли у ВККА и КДКА бюджеты? Кто их утверждает и как продвигается их исполнение? В смысле, сколько взносов поступило, кто и куда эти средства потратил. Почему, в частности, большинству КДКА на сайты в сети не хватило?

Как видим, вопросов поднакопилось достаточно. Будет о чем спросить на адвокатских собраниях. Вот только бы узнать, где и когда они будут проводиться. Иначе так и останемся в блаженном неведении.

P.S. А ведь я, однако, оптимист. С чего это я решил, что на вышеизложенные вопросы кто-то будет отвечать?