Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №46 (621) » В счастливом неведении

В счастливом неведении

Рубрика Позиция

Много будешь знать — скоро состаришься. Меньше знаешь — дольше проживешь. Что там еще народ придумал про вред излишней информированности?

Наша адвокатская бюрократия свято чтит народную мудрость и всемерно ограждает адвокатское сообщество (во всяком случае, большую его часть) от излишне подробной, по мнению членов ВККА и КДКА, информации о деятельности этих высоких комиссий.

Посмотрим на официальный интер­нет-сайт Высшей квалификационной комиссии адвокатуры при Кабинете Министров Украины.

Какой информации там только нет. Нет информации о проведении собраний адвокатов в областях. 21 ноября 2009 года должно состояться собрание адвокатов Донецкой области. К моменту написания этих строк на сайте ВККА об этом ни слова. Вопрос: почему? Ведь Донецкая КДКА собственного сайта в Интернете не имеет. Неужели выборы нового состава Донецкой областной квалификационно-дисциплинарной комиссии адвокатуры недостаточно важное событие? Или в ВККА и Донецкой КДКА уверены, что адвокаты области считают своим долгом каждый день от корки до корки перечитывать все издающиеся в области газеты в надежде найти долгожданное объявление размером со спичечный коробок? И также поступают адвокаты Киева, Севастополя и всех областей страны? Ведь информации о собраниях и конференциях адвокатов где-либо на Украине я на сайте ВККА не встречал.

Вряд ли члены ВККА думают, что адвокаты с Интернетом не дружат. Ведь для кого-то же размещаются на сайте ВККА эмоциональные тексты с заголовками «Очередная провокация», «О вреде заангажированной прессы» и т. п.

То есть, по мнению членов ВККА, о провокациях и газетных ангажементах адвокатам знать крайне желательно, а такими мелочами, как выборы КДКА, головы лучше не забивать.

Кстати, а почему Донецкая КДКА (как и большинство региональных квалификационно-дисциплинарных комиссий) не имеет своего сайта в Интернете? Не хочет регулярно информировать адвокатов о своей деятельности? Или денег нет?

Кстати, о деньгах. Деньгах ВККА и КДКА. Вот о чем еще не стоит знать и задумываться адвокатам. Почему взнос на организационно-техническое обеспечение деятельности КДКА определен в сумме 5000 грн? Почему не 4395 и не 7820? Есть ли у ВККА и КДКА бюджеты? Кто их утверждает и как продвигается их исполнение? В смысле, сколько взносов поступило, кто и куда эти средства потратил. Почему, в частности, большинству КДКА на сайты в сети не хватило?

Как видим, вопросов поднакопилось достаточно. Будет о чем спросить на адвокатских собраниях. Вот только бы узнать, где и когда они будут проводиться. Иначе так и останемся в блаженном неведении.

P.S. А ведь я, однако, оптимист. С чего это я решил, что на вышеизложенные вопросы кто-то будет отвечать?

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Актуальный документ

Обеспечение доказательств

Государственная практика

Выборы рассудит «бомонд» от ВАСУ

Прокуроры ВСЮ не доверяют?

Верховный Суд обновляет практику

Законодательная практика

«Гражданские лица» в ГПУ

Кадровые новости

В департаменте правового обеспечения ОАО  «Ощадбанк» новые назначения

Неделя права

Финансы и романсы

Ноябрьское заседание ВККС

Доучился до суда?

ВАСУ on/off-line

Инициатива уголовно не наказуема

Новости законотворчества

КСУ просят разъяснять, какое право следует применять

Ответственность за неисполнение судебных решений будет усилена

Проверки предпринимателей — в судебном порядке

Новости из зала суда

Суд подтвердил госрегистрацию «Премьер-лиги»

Производство по делу об отмене регистрации кандидата в президенты закрыто

Новости из-за рубежа

Пользователь iPhone обвинил разработчика игр в шпионаже

Судебным приставам разрешили списать деньги с сотового счета должника

Урегулирован судебный спор между eBay и основателями Skype

Новости профессии

Олег Бачун считает рекламное объявление преступлением

Присвоены ранги госслужащих

Избирательные споры должны рассматриваться в сроки

Михаил Добкин получил научную степень

А. Присяжнюк назначен заместителем председателя СБУ

В декабре стажеры нотариусов сдадут экзамен

Новости юридических фирм

«Саенко Харенко» консультирует реструктуризацию внешнего долга «Нафтогаза»

Украинские юристы вошли в Консультативный совет Best Lawyers

«Астерс» консультирует ЕБРР по финансированию на сумму 13 млн евро

Arzinger — юридический советник Unicredit Bank Austria AG

Позиция

В счастливом неведении

О честных и искренних гостях

Реестр событий

Выборам подложили свинью

Тема номера

Концентрация и конкуренция в сфере телекоммуникаций по-европейски

Частная практика

Партнерское управление

За исполнением — в Евросуд

Подвести под присягу члена Высшего совета юстиции

За наследством — к частнику

Юридический форум

Фарм-юриспруденция

Юрбизнес несет убытки

Пирамида для юристов

Юрисконсульт

Исковая давность в трудовых спорах

Статус «и.о.» в теории и на практике

Законодательные изменения госзакупок

Заходи по одному, проси за год

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: