Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №22 (649) » Статистическая погрешность

Статистическая погрешность

Публикация о том, что ежегодно отменяется фактически 30 % решений, постановленных Высшим хозяйственным судом Украины, обнародованная в письме председателя Судебной палаты по хозяйственным делам Верховного Суда, опубликованном в № 16 «ЮП», стала причиной того, что в редакцию поступило обращение председателя ВХСУ Сергея Демченко с требованием опровергнуть эту информацию, поскольку ВСУ отменяет менее 2 % решений ВХСУ. Это письмо мы печатаем, соблюдая право г‑на Демченко дать ответ на публикацию.

В свою очередь, мы обратились за разъяснением ситуации и к автору изначального письма Валентину Барбаре.

Письмо в редакцию

Сергей ­Демченко, председатель Выс­шего хозяйственного суда Укра­ины: «В связи с тем, что ваше издание, опуб­ликовав 20 апреля с.г. письмо судьи Верхов­ного Суда Укра­ины В. Барбары под заголовком «Мы кассируем ВХСУ на треть», сознательно подало читателям сфальсифицированную, абсолютно недос­товерную статистику относительно количества отменяемых ежегодно постановлений и определений ВХСУ (якобы их отменяется до 30 %; в действительности это количество, по официальным данным, никогда за девять последних лет кассации не превышало 2 %, а в период 2007—2010 годов — от 1,5 до 1,2 %), и учитывая решение общего собрания судей ВХСУ от 17 мая по этому поводу, требуем дать в газете соответствующее опровержение, как полагается согласно статье 37 Закона Украины «О печатных средствах массовой информации (прессе) на Украине».

Указанная публикация не соответствует действительности, недостоверная информация и перекрученная неправдивая статистика открыто унижают профессиональные честь, достоинство и деловую репутацию огромного коллектива судей ВХСУ, умышленно дискредитируют в украинском обществе их деятельность, что является недопустимым для серьезного юридического издания».

30 % — ошибки самого ВХСУ

Валентин Барба­ра, председатель Судеб­ной палаты по хозяйственным делам ВСУ: «На Ваш факс относительно разъяснения статистической информации о количестве отмененных решений Высшего хозяйственного суда Украины, опубликованной в Вашей газете № 16 от 20 апреля 2010 года, сообщаем следующее.

В нашем письме, адресованном народным депутатам Украины, указано, что от общего количества дел, по которым решения Высшего хозяйственного суда Украины были отменены Верховным Су­дом Украины, почти 30 % представляют дела, по которым ВХСУ отменил законные решения судов предыдущих инстанций.

Так, согласно данным статистической отчетности, в 2009 году Верховным Судом Украины было отменено 275 судебных решений ВХСУ, из них 92 — с оставлением в силе решений судов предыдущих инстанций, что составляет 33,45 %, то есть почти треть от всех отмененных решений. Итак, треть незаконных решений по делам принимается именно Высшим хозяйственным судом Украины, путем отмены законных и обоснованных решений местных и апелляционных судов».

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Реактивный веник

Деловая практика

Жалуемся по-новому

Законодательная практика

Застраховано — ненаказуемо

Комментарии и аналитика

Договор между кредиторами

Неделя права

КСУ: соцвыплаты определяет парламент

Кубок «ЮП» в разгаре

Адвокаты сядут в автобус

Коллизии закона об АО

ВАСУ подвел итоги

Академию отправили на юг

Новости делового мира

О вопросах, связанных с уплатой налога на землю

НБУ больше не регистрирует иностранные инвестиции

Новости законотворчества

Парламенту предлагают отменить признание Голодомора «геноцидом»

Устранение пробелов удостоверения права собственности на землю

Обеспечение свободы передвижения ребенка

Новости из зала суда

«Трансмашхолдингу» вернут деньги

Анну Герман обязали опровергнуть информацию

Инна Рафальская отказалась от заявления об установлении факта формирования КДКА г. Киева

Новости из-за рубежа

Образ Эйнштейна в рекламе стал поводом для иска

В России будут штрафовать за ограничение доступа к информации

Адвокатам запретили пользоваться техникой в СИЗО

Новости профессии

USAID начинает новые программы на Украине

Степан Гавриш отказался от полномочий члена ВСЮ

В ААУ обсудили практику рассмотрения налоговых споров

Состоялась встреча представителей ВХСУ с адвокатами

АМКУ прекратил недобросовестную конкуренцию по отношению к Nemiroff

Раиса Ханова назначена судьей ВАСУ

Новости юридических фирм

АО «Волков Козьяков и Партнеры» представило интересы ООО «ЛУК АВИА ОЙЛ» в ВАСУ

МЮФ Integrites регистрируется в Law Society of England and Wales

МЮК «Александров и Партнеры» — консультант осуществления украинской инвестиции в ФРГ

Под куполом

Налоговая кодификация

Реестр событий

Статистическая погрешность

Верховный Суд оставят не у дел

Кто кому родственник?

Служебная лестница

Увольнения

Слушается в суде

Судебная палата по административным делам Верховного Суда Украины по исключительным обстоятельствам рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Зарплатная статья

Судебные решения

О нюансах освобождения от уголовной ответственности по истечении сроков давности

О допустимости применения более строгого наказания при новом рассмотрении уголовного дела

Тема номера

Защита субъектов уголовного процесса

Обжалование постановления о возбуждении уголовного дела

Браво, Ваша честь!

Частная практика

Независимы вместе

Юридический форум

INTA не для «чайников»

Юрпремия

Финалисты «Юридической премии»

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: