Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №22 (649) » ВАСУ подвел итоги

ВАСУ подвел итоги

28 мая с.г. состоялось собрание судей Высшего административного суда Украины (ВАСУ), на котором обсуждались итоги работы суда за прошедшие месяцы 2010 года. В частности, председатель ВАСУ Александр Пасенюк отметил, что в ВАСУ на протяжении января—апреля с.г. поступило около 20 400 документов (кассационные, апелляционные жалобы, исковые заявления и заявления по вновь открывшимся обстоятельствам). За аналогичный период 2009 года в суд поступило 13 330 документов, соответственно, количество документов, поступивших в этом году, увеличилось на 47 % по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. По состоянию на 1 мая с.г. остаток кассационных жалоб, по которым не решен вопрос относительно их принятия к производству в январе—апреле с.г., составляет почти 11 000 жалоб.

О ходе судебно-правовой реформы в государстве и позиции ВАСУ по различным ее аспектам рассказал присутствующим заместитель председателя ВАСУ Михаил Цуркан, а начальник правового управления ВАСУ Вадим Демченко подвел итоги законопроектной деятельности ВАСУ и назвал некоторые недостатки в деятельности Рабочей группы по судебной реформе. В частности, он отметил, что на одном из заседаний на рассмотрение вопроса о внесении изменений во все процессуальные кодексы было выделено чуть менее часа, и, кроме того, не было возможности ознакомиться со всеми предложениями по внесению таких изменений.

На собрании судьи заполнили вакантные места в Президиуме ВАСУ. Что примечательно, вакантных мест было четыре, и претендентов на данную должность судьи выдвинули столько же — от каждой из судебных палат. Тем не менее вопрос решался тайным голосованием, в итоге которого «победу одержали» все четверо из предложенных кандидатур: Екатерина Леонтович, Михаил Смокович, Василий Юрченко и Надежда Пилипчук. Также стоит отметить, что на собрании присутствовал и первый заместитель председателя ВАСУ Николай Сирош, однако он воздерживался от голосования по всем вопросам повестки дня, даже таким, как ее утверждение и утверждение рабочих органов собрания.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Реактивный веник

Деловая практика

Жалуемся по-новому

Законодательная практика

Застраховано — ненаказуемо

Комментарии и аналитика

Договор между кредиторами

Неделя права

КСУ: соцвыплаты определяет парламент

Кубок «ЮП» в разгаре

Адвокаты сядут в автобус

Коллизии закона об АО

ВАСУ подвел итоги

Академию отправили на юг

Новости делового мира

О вопросах, связанных с уплатой налога на землю

НБУ больше не регистрирует иностранные инвестиции

Новости законотворчества

Парламенту предлагают отменить признание Голодомора «геноцидом»

Устранение пробелов удостоверения права собственности на землю

Обеспечение свободы передвижения ребенка

Новости из зала суда

«Трансмашхолдингу» вернут деньги

Анну Герман обязали опровергнуть информацию

Инна Рафальская отказалась от заявления об установлении факта формирования КДКА г. Киева

Новости из-за рубежа

Образ Эйнштейна в рекламе стал поводом для иска

В России будут штрафовать за ограничение доступа к информации

Адвокатам запретили пользоваться техникой в СИЗО

Новости профессии

USAID начинает новые программы на Украине

Степан Гавриш отказался от полномочий члена ВСЮ

В ААУ обсудили практику рассмотрения налоговых споров

Состоялась встреча представителей ВХСУ с адвокатами

АМКУ прекратил недобросовестную конкуренцию по отношению к Nemiroff

Раиса Ханова назначена судьей ВАСУ

Новости юридических фирм

АО «Волков Козьяков и Партнеры» представило интересы ООО «ЛУК АВИА ОЙЛ» в ВАСУ

МЮФ Integrites регистрируется в Law Society of England and Wales

МЮК «Александров и Партнеры» — консультант осуществления украинской инвестиции в ФРГ

Под куполом

Налоговая кодификация

Реестр событий

Статистическая погрешность

Верховный Суд оставят не у дел

Кто кому родственник?

Служебная лестница

Увольнения

Слушается в суде

Судебная палата по административным делам Верховного Суда Украины по исключительным обстоятельствам рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Зарплатная статья

Судебные решения

О нюансах освобождения от уголовной ответственности по истечении сроков давности

О допустимости применения более строгого наказания при новом рассмотрении уголовного дела

Тема номера

Защита субъектов уголовного процесса

Обжалование постановления о возбуждении уголовного дела

Браво, Ваша честь!

Частная практика

Независимы вместе

Юридический форум

INTA не для «чайников»

Юрпремия

Финалисты «Юридической премии»

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: