Решение без общего собрания — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №29 (551) » Решение без общего собрания

Решение без общего собрания

Несмотря на почти 17-летнюю историю Ук­раины как независимого государства, некоторые пережитки экономики административно-командного типа советского периода дают о себе знать до сих пор. В какой-то мере это относится к Закону Украины «О хозяйственных обществах», принятому в 1991 году (Закон). Безусловно, многие аспекты этого Закона, актуальные 17 лет назад, требуют пере­смотра и дополнения, поэтому практически каждый год Верховный Совет принимает подобные изменения. Также многие эксперты склоняются к мысли, что не лишним было бы принять отдельные законы, регулирующие деятельность конкретных видов хозяйственных обществ, например, акционерных обществ, законопроект о которых украинские парламентарии безуспешно пытаются принять на протяжении нескольких лет. Возможно, целесообразнее было бы принять новый современный закон «О хозяйственных обществах», но пока государству проще идти путем изменений отдельных положений.

18 июня с.г. Министерство ­юстиции Ук­раины выступило с предложением ­внести изменения в данный Закон, а также в Гражданский кодекс Украины, касающиеся двух вопросов: проведения общих собраний хозяйственных обществ с одним лицом, являющимся единственным их участником, и возможности участников/акционеров определять уставом большее количество голосов, необходимых для принятия решений общим собранием. С соответствующим законопроектом «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины об усовершенствовании законодательства о хозяйственных обществах» можно ознакомиться на официальном сайте Минюста.

Напомним, что, согласно статье 114 ГК Украины, хозяйственное общество, кроме коммандитного и полного, может быть создано одним лицом, которое становится его единственным участником.

Законопроектом предлагается дополнить статью 98 ГК и статью 41 Закона Украины «О хозяйственных обществах» частью, которой планируется установить, что в случае если общество имеет одного акционера, решение вопросов, относящихся к компетенции общего собрания акционеров, принимаются таким акционером единолично без созыва общего соб­рания. Аналогичной частью, но в отношении акционерных обществ и обществ с ограниченной ответственностью планируется дополнить статьи 145 и 159 ГК и статью 58 Закона.

Что касается вопроса об увеличении количества голосов для принятия решения общим собранием акционеров, то законопроект предлагает дополнить часть четвертую статьи 159 ГК и статью 42 Закона положением о том, что уставом хозяйственного общества может быть преду­смотрено большее количество голосов, необходимых для принятия решения общим собранием акционеров. Такой же частью, но в отношении участников общества с ограниченной ответственностью, согласно законопроекту, должна быть дополнена и статья 59 Закона.

Хотелось бы отметить, что предложенные изменения действительно могут уп­ростить некоторые аспекты деятельности хозяйственных обществ, ведь разрешение увеличивать количество голосов участников хозяйственного общества, необходимых для принятия решений, будет способствовать большей защищенности мнения всех участников хозяйственных обществ и будет препятствовать принятию единоличных решений участником, владеющим большим количеством голосов, чем другие участники хозяйственного общества. Это очень важный момент, так как особенности приватизации на Украине первых лет независимости стали причиной появления большого количества мелких акционеров, чьи права должным образом не защищены действующим законодательством.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Ключевой вопрос остался нерешенным...

Кто, на что и как часто жалуется?

Деловая практика

Как попасть в Реестр?

Законодательная практика

Решение без общего собрания

Комментарии и аналитика

Развод с разделом корпоративных прав

Неделя права

Техосмотр с правом выбора

Природные монополии — КМУ

АМКУ отчитался за полгода

Итоги M&A-рынка Украины

Правовая помощь через Минюст

Новости делового мира

О порядке ведения реестров собственников именных ценных бумаг

Помещение для депозитария

О требованиях к торговле ценными бумагами

Производство автомобилей и автобусов возьмут под контроль

Новости законотворчества

Правительство одобрило проект Административно-процедурного кодекса

Особенности информационного взаимодействия госорганов предлагают урегулировать

Новости из зала суда

Севастопольский суд отменил решение об установке памятника Екатерине II

Суд восстановил в должности гендиректора «Авианта»

«Торсат» выиграл суд у НТКУ в споре за «Евровидение-2007»

Суд признал законным решение о статусе русского языка в Харьковской области

Новости из-за рубежа

Правозащитников и священников приравняют к военным

Н. Мандела подает в суд на галерею картин

В Красноярске запрещено самостоятельно мыть машины

Новости профессии

Испытательный срок для службы в ОВД

«Молодому юристу» присвоено почетное звание

Начал работу Херсонский окружной админсуд

МПА наградила замминистра юстиции

Новости юридических фирм

АК «Легитимус» вступила всем составом в АЮУ

PricewaterhouseCoopers — организатор бизнес-завтрака, посвященного трудоустройству

ЮФ «Василь Кисиль и Партнеры» — советник по вопросам приобретения доли в ТРК «Студия «1+1»

ЮФ «Салком» приняла участие в Третьем Форуме юридических фирм стран СНГ

Реестр событий

Готовность: «Въезжай и суди!»

По дороге на каникулы…

Парламентские трудобудни

Служебная лестница

УВОЛЬНЕНИЯ

НАЗНАЧЕНИЯ

Судебная практика

Своевременное предоставление

Судебные решения

О применении освобождения от отбывания уголовного наказания с испытанием

О некоторых аспектах назначения наказания

Тема номера

Универсальные основания ограничения гражданских прав: спорные аспекты

Ограничения права на информацию

Трибуна

О прекращении права собственности лица на долю в общей недвижимости

Частная практика

Выход в Интернет

Последние решения ВККА относительно проекта «Об адвокатуре» неконструктивны

Будет ли адвокатуре к лицу «новый» крымский загар?

Поровну или по-честному?

Юридический форум

Independence Day в Киеве

Сверхплотный контроль АМКУ

Бесплатный сыр

Признание церкви

Юристы разыгрались в Ильичевске

Інші новини

PRAVO.UA