Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №38 (560) » О требованиях к содержанию апелляции

О требованиях к содержанию апелляции

Невыполнение требований закона относительно содержания апелляции лишает возможности рассмотреть дело в апелляционном порядке по сути и, согласно пункту 4 части 2 статьи 359 УПК Украины, приводит к возврату дела в суд первой инстанции для устранения нарушений по подготовке дела к апелляционному рассмотрению путем применения правил, изложенных в статье 352 УПК Украины

13 июня 2008 года Апелляционный суд г. Киева, проведя в открытом судебном заседании в помещении суда предварительное рассмотрение апелляции потерпевших гр-на В., гр-ки В. на постановление Оболонского районного суда г. Киева от 17 апреля 2008 года, которым апелляция гр-на В. на приговор Оболонского районного суда г. Киева от 20 июля 2007 года относительно гр-на С. признана такой, которая не подлежит рассмотрению, установил следующее.

Приговором Оболонского районного суда г. Киева от 20 июля 2007 года гр-н С. осужден по части 2 статьи 286 УК Украины на три года лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на три года и на основании статьи 75 УК Украины освобожден от отбывания наказания с испытанием с испытательным сроком три года.

На приговор 16 апреля 2008 года из Апелляционного суда г. Киева в суд первой инстанции поступила жалоба потерпевшего гр-на В., полученная из Секретариата Президента Украины, для решения вопроса согласно требованиям статей 350—353 УПК Украины, поскольку из содержания жалобы усматриваются апелляционные требования о пересмотре приговора.

Постановлением Оболонского районного суда г. Киева от 17 апреля 2008 года апелляция гр-на В. на указанный приговор признана такой, которая не подлежит рассмотрению. Вынося указанное постановление, суд мотивировал свое решение тем, что апелляция подана с пропуском срока, установленного частью 1 статьи 353 УПК Украины, а в деле отсутствует ходатайство о его восстановлении.

Заслушав доклад судьи апелляционного суда, мнение прокурора, считавшего, что дело не может быть рассмотрено в апелляционной инстанции в определенную районным судом дату из-за нарушения требований статьи 350 УПК Украины, изучив дело, апелляционный суд считает, что оно подлежит возврату в суд первой инстанции, исходя из следующих оснований.

Согласно части 4 статьи 350 УПК Украины, в апелляции надлежит указать, кроме прочего, в чем заключается незаконность постановления и доводы на его обоснование.

Однако, приняв от потерпевших апелляцию на постановление, районный суд не обратил внимания на то, что она не отвечает этим требованиям закона.

Так, в мотивировочной части апелляции вообще не изложено указание на то, в чем именно заключается незаконность постановления.

Невыполнение требований закона относительно содержания апелляции лишает возможности рассмотреть дело в апелляционном порядке по сути и, согласно пункту 4 части 2 статьи 359 УПК Украины, приводит к возврату дела в суд первой инстанции для устранения нарушений по подготовке дела к апелляционному рассмотрению путем применения правил, изложенных в статье 352 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 357, 359 УПК Украины, апелляционный суд постановил:

— дело относительно гр-на С. вернуть в Оболонский районный суд г. Киева для выполнения требований статей 350, 352 УПК Украины.

(Постановление Апелляционного суда г. Киева от 13 июня 2008 года. Дело № 11а879. Председательствующий — Британчук В.В.)

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

Критерий отбора делегатов: по должности

ВККС: «Да только воз и ныне там…»

Деловая практика

Лицензия на инвестирование

Made in «не на Украине»

За рубежом

Инвалид отсудил протез, отобранный у него полицией

Мужчина, повредивший ногу в отеле, добился компенсации от владельцев отеля

Законодательная практика

Регламент снова в Законе

Иностранности

Квартиры немецких проституток обложат налогом

Израильские банки, выселяя должников из квартир, теперь должны будут предоставлять им жилье

Полиция объявила благодарность медведю

Комментарии и аналитика

Конституция или закон Украины?

В сфере торговых расследований нужны законы, соответствующие правилам ВТО

Неделя права

Реформы для суда полезны

Прокуратуру РФ — Минюсту

Судья ВСУ отметил 45-летие!

Украинская делегация приняла участие в конференции УНИДРУА

Президент на защите коалиции?

Концептуально новый УПК. Слово за Президентом...

Новости делового мира

Критерий оценки риска деятельности страховщиков

О дисциплинарной ответственности таможенников

Экспертиза объектов строительства

О составе комиссии по приватизации

Новости законотворчества

Ставки налогообложения наследства могут изменить

Рекламу в Интернете предлагают регламентировать

Перечень официальных СМИ предлагают расширить

Договор с ЕС о реадмиссии предлагают денонсировать

Новости из зала суда

Суд возбудил дело о банкротстве «Черниговского завода радиоприборов»

Суд принял решение о ликвидации «Укртатнафты»

Компании «Альтера-групп» запретили выпускать и рекламировать водку «Pulse»

Суд отказал адвокату С. Салову в миллионном гонораре

Новости из-за рубежа

Штрафы за «злоупотребление рыночной властью»

Суд разрешил чехам избираться в совет директоров «Ингосстраха»

Российские юристы отсудили у Гаваны 330 млн долларов США

Новости профессии

Обсуждены перспективы реформирования правоохранительных органов

Минюст рекомендует Президенту применить право вето

В ВСУ обсудили концепцию сотрудничества с Национальным судебным институтом Канады

Новости юридических фирм

Ассоциированные партнеры АО «Волков Козьяков и Партнеры» приняли участие в конференции по IPO

ЮФ «Саенко Харенко» — юридический советник по приобретению торгового флота

МЮФ Salans консультирует ING Lease

ЮФ Arzinger & Partners обеспечила победу Проминвестбанка

Новости юридического мира

В Санкт-Петербурге во время дачи взятки задержан директор юрфирмы

Юристы Salans консультировали Syneron при приобретении Kapital Insurance Group

Назван новый управляющий партнер Eversheds

Адвокаты инвесторов Enron получат рекордные гонорары

Изменения в международном совете DLA Piper

Реестр событий

Кворум так непостоянен

Если дописать, то — можно…

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Веб-творчество под защитой

Судебные дела недели

Кассационное представление Генерального прокурора Украины удовлетворено

Дело по иску Национального технического университета Украины «Киевский политехнический институт» направлено на новое рассмотрение

ВАСУ заново рассмотрит кассационную жалобу «Укрсоцбанка»

Судебные решения

О признании апелляции подлежащей рассмотрению

О требованиях к содержанию апелляции

Об отсутствии права на подачу апелляции

О юридической силе решения третейского суда по кругу лиц

Тема номера

Алименты через призму УК Украины

Уголовная ответственность и СМИ

Частная практика

ВККА обретет постоянство?

ЮК «Правовой Альянс» — курс на расширение...

Качественно, бесплатно, быстро и только победы в судах!

Юридический форум

Корм для акул большого бизнеса

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: