Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №50 (572) » О праве адвоката обжаловать отказ в предоставлении информации

О праве адвоката обжаловать отказ в предоставлении информации

Адвокат не занимается предпринимательской деятельностью, а действует как физическое лицо и гражданин Украины, которому, согласно статье 55 Конституции Украины, гарантировано право на обжалование в суде решений, действий или бездеятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц

3 июня 2008 года коллегия судей Высшего административного суда Украины, рассмотрев в предварительном судебном заседании кассационную жалобу Донецкого городского головы гр-на Л. на определение Апелляционного суда Донецкой области от 26 июля 2004 года по делу по жалобе гр-на Б. на действия Донецкого городского головы гр-на Л., исполнительного комитета Донецкого городского совета — относительно непредоставления ответа на обращение, установила следую­щее.

В мае 2004 года гр-н Б. обратился в суд с жалобой на действия Донецкого городского головы гр-на Л., исполнительного комитета Донецкого городского совета относительно непредоставления ответа на обращение.

Определением Ворошиловского районного суда г. Донецка от 17 мая 2004 года гр-ну Б. отказано в принятии жалобы.

Определением Апелляционного суда Донецкой области от 26 июля 2004 года отменено определение Ворошиловского районного суда г. Донецка от 17 мая 2004 года, а дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения жалобы по сути.

В кассационной жалобе Донецкий городской голова гр-н Л. просит определение Апелляционного суда Донецкой области от 26 июля 2004 года отменить, а определение Ворошиловского районного суда г. Донецка от 17 мая 2004 года оставить в силе, ссылаясь на нарушение судом апелляционной инстанции норм материального и процессуального права.

Заслушав доклад судьи-докладчика и проверив приведенные доводы в кассационной жалобе, решения судов относительно правильности применения ими норм материального и процессуального права, коллегия судей считает, что кассационная жалоба Донецкого городского головы гр-на Л. удовлетворению не подлежит на следующих основаниях.

Судами установлено, что 24 марта 2004 года гр-н Б. направил адвокатский запрос о предоставлении информации в адрес исполнительного комитета Донецкого городского совета. Не получив из ответа исполнительного комитета Донецкого городского совета информации на свой запрос, гр-н Б. обратился в суд с жалобой на действия Донецкого городского головы гр-на Л. и исполнительного комитета Донецкого городского совета.

Отказывая жалобщику в принятии жалобы, суд первой инстанции обосновывал свое решение тем, что право на обращение в суд на основании статьи 55 Конституции Украины и статьи 248-1 Гражданского процессуального кодекса Украины (в редакции 1963 года) имеют лишь физические лица, а гр-н Б. обратился в суд не как физическое лицо, а как адвокат в связи с адвокатской деятельностью, а потому такая жалоба не подлежит рассмотрению в местном суде.

Отменяя определение Ворошиловско­го районного суда г. Донецка от 17 мая 2004 года и возвращая данное дело в суд для рассмотрения жалобы по сути, апелляционный суд правильно указал, что адвокат не занимается предпринимательской деятельностью, а действует как физическое лицо и гражданин Украины, которому согласно статье 55 Конституции Украины гарантировано право на обжалование в суде решений, действий или бездеятельности органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных и служебных лиц.

Согласно части 1 статьи 220 Кодекса административного судопроизводства Украины, суд кассационной инстанции проверяет правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, правовой оценки обстоятельств по делу и не может исследовать доказательства, устанавливать и признавать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в судебном решении, а также решать вопрос о достоверности того или иного доказательства.

При таких обстоятельствах коллегия судей пришла к выводу, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. Определение Апелляционного суда Донецкой области от 26 июля 2004 года необходимо оставить без изменений, так как оно является законным и обоснованным и принято с соблюдением норм материального и процессуального права.

Руководствуясь статьями 220, 2201, 223, 224, 230, 231 Кодекса административного судопроизводства Украины, коллегия судей, постановила:

— кассационную жалобу Донецкого городского головы гр-на Л. оставить без удовлетворения, а определение Апелляционного суда Донецкой области от 26 июля 2004 года по делу по жалобе гр‑на Б. на действия Донецкого городского головы гр-на Л., исполнительного комитета Донецкого городского совета относительно непредоставления ответа на обращение — без изменений.

Определение обжалованию не подлежит.

(Определение Высшего административного суда Украины от 3 июня 2008 года. Председательствующий — Спивак В.И. Судьи — Билуга С.В., Гаманко А.И., Заика Н.Н., Загородний А.Ф.)

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 Comments
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Государственная практика

«Не, я такой фасон не ношу...»*

Законодательная практика

После нас хоть потоп!

Неделя права

Зимний подарок от АМКУ

ЦИК усовершенствовал разъяснение

Президент не согласен с КМУ

Наконец-то соседи празднуют!

Генеральная уборка в базах ДНК

Новости законотворчества

АМКУ против давления на инвесторов

Конвенцию о помощи в налоговых делах предлагают ратифицировать

Меры по защите от «курсовых» спекуляций

Новости из зала суда

УСПП просит суд отменить повышение КГГА тарифов на коммунальные услуги

Суд вынес решение по делу о взрыве боеприпасов возле Новобогдановки

Дело по иску В. Палий вернули в суд первой инстанции

Д. Жвания подал иск к И. Пукшину

Новости из-за рубежа

Компания Ford отсудила слово Fun в суде

Житель Владивостока осужден за незаконную установку Windows XP

В РФ могут отменить низший предел наказания за уголовное преступление

Суд лишил полномочий 20 московских нотариусов

Новости профессии

Возбуждено уголовное дело в отношении председателя Львовского апелляционного админсуда

Президент Украины присвоил Т. Нижинской второй ранг государственного служащего

Минюст выдал свидетельства о праве на занятие нотариальной деятельностью

Утверждено новое Общее положение о юридической службе

Суд подтвердил правомерность увольнения Виктора Скопенко

Новости юридических фирм

АФ «Волков Козьяков и Партнеры» и Celichowski — Szyndler — Wieckowska & Partners подписали договор о сотрудничестве

CMS Cameron McKenna консультирует по вопросам приобретения сети супермаркетов на Украине

МЮФ Baker & McKenzie — советник Запорожского автомобилестроительного завода

МЮФ Chadbourne & Parke консультировала Marfin Egnatia Bank

В ЮК Jurimex назначен новый партнер

Magisters объявляет о слиянии с ведущей юридической фирмой Беларуси

Реестр событий

Тяжесть бремени номера один

Бюджет: «как», а не «что»...

Экзамен разрешили сдавать не всем

Служебная лестница

Избрания

Слушается в суде

Судебная палата по хозяйственным делам Верховного Суда Украины рассмотрит следующие дела

Судебная практика

Такого права у вас нет

Судебные дела недели

Дело по иску ООО «Универсальный коммерческий банк «Камбио» направлено на новое рассмотрение

Ликвидатор АОЗТ «Луганскшахто­стройиндустрия» отстоял интересы компании

ВСУ удовлетворил кассационную жалобу ГП «Селидовуголь»

Судебные решения

О праве адвоката обжаловать отказ в предоставлении информации

Об определении цены договора о предоставлении юридических услуг

О правилах начисления вознаграждения адвокату за предоставление правовой помощи

Тема номера

Как получить возмещение оплаты услуг адвоката в хозяйственном процессе?

Об усилении адвокатуры

Частная практика

Юрфирмы на гребне кризиса

Поздравления по расписанию

Юридический форум

Так где же верная дорога?

Другие новости

PRAVO.UA

0
Оставить комментарийx
()
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: