Налог на доходы по депозитам: за и против — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №13 (275) » Налог на доходы по депозитам: за и против

Налог на доходы по депозитам: за и против

27 марта c.г. в помещении Национального банка Украины состоялся «круглый стол» на тему: «Внедрение на Украине налога на доходы физических лиц от их депозитных вкладов — источник наполнения государственного бюджета или тормоз на пути внутреннего инвестора».

Горячая дискуссия развернулась по вопросу введения налога на доходы физических лиц по вкладам (депозитам). Так, Верховный Совет уже принят во втором чтении законопроект «О налоге с доходов физических лиц», предусматривающий налогообложение доходов, выплачиваемых физическим лицам по их вкладам, в размере 5 % от суммы начисленных процентов. Мнения участников «круглого стола» разделились по поводу окончательного принятия этого законопроекта. Председатель Национального банка Украины Сергей Тигипко, президент АУБ Александр Сугоняко, а также представители коммерческих банков и Госкомпредпринимательства высказались за пятилетний мораторий на введение данного видаи налогообложения для физических лиц. Банковские эксперты считают, что на современном этапе развития государства доходы украинских граждан требуют освобождения от налогообложения, поскольку введение последнего приведет к снижению темпов возрастания банковских вкладов населения. По их мнению, государство может больше проиграть от недополученного налога на прибыль по причине сокращения кредитных ресурсов и объемов кредитования, чем получить в виде прибыльного налога на доходы от вкладов.

Приверженцы принятия законопроекта — народный депутат Украины, руководитель рабочей группы по его разработке Сергей Терехин, представители ГНАУ — считают, что любая прибыль, в том числе и доходы населения от вкладов в банках, должны облагаться налогом.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

Земельная реформа: проблемы практики

Деловая практика

Операции с нерезидентом

Законодательная практика

Цена архаизмов — свобода человека

Зарубежная практика

Госдума не изменила правила ипотеки земли

Должников по квартплате будут выселять

В РФ коммерческая тайна будет защищена

Нерезиденты не лишились права переводить валюту за рубеж

Гарри Поттер «судится» с Таней Гроттер

Неделя права

Апостиль на документах

Зачем банкам оружие?

Защитников отстранят от уголовного судопроизводства

Налог на доходы по депозитам: за и против

Европейская конвенция на защите прав человека

Новости профессии

Законопроект об избрании судей

Онопенко увольняется с должности судьи Верховного Суда

Жалоба Юрия Яцюка не удовлетворена

Главная новость

Количество госисполнителей увеличится вдвое

Прецеденты

О признании недействительным решения ГНИ (кассация)

О возвращении из государственного бюджета излишне уплаченной суммы налога на землю (кассация)

О признании недействительным решения государственной налоговой инспекции (кассация)

О признании недействительным решения ГНИ (кассация)

Судебная практика

ВХСУ и ВСУ: акцизные разногласия

Дело о сбитом Ту-154: защита нападает

Тема номера

Практика разрешения споров, связанных с платой за землю

Точка зрения ВХСУ на аспекты уплаты налога

Проблемы уплаты земельного налога собственниками квартир

Частная практика

Законодательство стран СНГ

Юридический форум

Поверенный по недвижимости: нужен или нет?

Это не розыгрыш. Это судебная практика!

Інші новини

PRAVO.UA