«Футбольная» Фемида — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №51 (678) » «Футбольная» Фемида

«Футбольная» Фемида

Счет 6:2, зафиксированный судьей в финальном матче за Кубок «Фемиды», разыгранном в рамках Первого турнира по мини-футболу среди судебных учреждений ко Дню работников суда, свидетельствовал: победителем стала команда Верховного Суда Украины (ВСУ), обыграв в финале 14 декабря с.г., в канун профессионального праздника, команду Государственной судебной администрации (ГСА) Украины.

На протяжении всего матча команда ВСУ доминировала на поле и шла в атаку, несмотря на то, что результат уже был в ее пользу. К чести игроков команды ГСА Украины, они самоотверженно оборонялись и атаковали, но двух забитых голов было недостаточно, чтобы переиграть команду, победившую во всех играх турнира (без единого поражения или ничьи).

С неменьшим накалом страстей перед финалом проходил матч за третье место, который называют «самым обидным матчем» любого спортивного турнира. В борьбе за место на пьедестале сошлись команды Оболонского районного суда г. Киева и Высшего административного суда Украины (ВАСУ), остановившиеся за шаг до финала, проиграв в полуфинальных матчах командам ВСУ и ГСА Украины соответственно.

Команды вышли на поле с готовностью доказать, что они были достойны игры в финале. Счет менялся постоянно, команды поочередно выходили вперед, но соперник сравнивал счет… В итоге напряженной борьбы, после финального свистка арбитром был зафиксирован счет 2:3 в пользу команды ВАСУ.

Впрочем, отметим, что без наград не осталась ни одна из участвовавших команд. Представители соорганизаторов турнира — член Совета судей Украины, судья ВСУ Галина Каныгина и председатель ГСА Украины Руслан Кирилюк вручили победителю — команде ВСУ — Кубок «Фемиды». Команде ГСА Украины достался Кубок «За II место», а команде ВАСУ — Кубок «За III место». А остальным командам — участникам соревнований были вручены дипломы «За активное участие в турнире». Команде Соломенского районного суда г. Киева, занявшей 12 место, был вручен также Кубок «За волю к победе».

Не обошлось и без персональных наград, причем лучших игроков выбирали не только среди финалистов. Отметим, что лучших игроков определяли сами команды-участницы. Причем голосовать за своих игроков — нельзя.

В результате лучшим полевым игроком турнира был признан игрок команды ВСУ Сергей Архангельский, лучшим бомбардиром — капитан команды ВАСУ Виктор Маргел, забивший в семи матчах 25 голов. Лучшим вратарем турнира единогласно признали вратаря Голосеевского районного суда г. Киева Игоря Ульяноху.

За гол «в девятку» в падении через себя игрок команды ВСУ Андрей Патиевич был отмечен дипломом «За лучший забитый гол» (гол-победитель был забит в ворота команды ГСА Украины в матче группового раунда турнира). Также персональную награду — диплом «За честную игру» — вручили Василию Бородию, капитану футбольной команды и председателю Подольского районного суда г. Киева.

Отдельную награду получил и «двенадцатый игрок» команды Печерского районного суда г. Киева — председатель этого суда Инна Отрош названа лучшим болельщиком турнира.

Отметим, что Первый турнир по мини-футболу среди судебных учреждений за Кубок «Фемиды» проводится в соответствии с Положением о проведении спортивных соревнований по мини-футболу среди работников судебных учреждений, утвержденным приказом ГСА Украины от 27 октября 2010 года № 155. Он проводится ежегодно ко Дню работников суда под патронатом Совета судей Украины и Государственной судебной администрации Украины.

Футбольная» Фемида

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Юридический форум

Ненужная реформа?

Актуальный документ

Документы и аналитика

Если решение не понятно

Акцент

Гражданский совет

Государственная практика

Лучше расплатиться сразу

Государство и юристы

Верховная «оптимизация»

Государство и юристы

Служебная лестница

Назначения

Государство и юристы

Новости законотворчества

Мошенничество с финансовыми ресурсами

Проект Административно-процедурного кодекса Украины вынесен на общественное обсуждение

Годичный срок обращения в админсуды предлагают восстановить

Документы и аналитика

Моральный вред юридическому лицу

Работа над ошибками в реестре

Книжная полка

Борьба с коррупцией

Неделя права

Новости из-за рубежа

Лучшие юрфирмы России

У китайских судей новый кодекс этики

Неделя права

Есть смысл бороться

Пленум постановил

Нелегко помочь бесплатно

Дорогу в судьи упростят

Итоги пятилетки

Новости из зала суда

Судебная практика

Недоверие В. Горбалю было высказано незаконно

ФГИУ не добился взыскания арендной платы с «Крымского Титана»

Суд подтвердил право собственности Киева на 51 % акций ОАО «Киевхимволокно»

ВСУ не добился возврата ему двух зданий

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Коммуникация с партнерами и клиентами

Решения недели

Судебная практика

Не все действия КРУ связаны с властными полномочиями

Новые надбавки не являются основанием для перерасчета пенсии

Для ареста спорного имущества оценка не нужна

Самое важное

Зарплаты будут, но не всем

Судебная практика

В работе и личной жизни

Денежный мораторий

Судебная практика

Судебные решения

О недопустимости регистрации адвокатского объединения плательщиком единого налога

О нюансах бюджетного возмещения НДС

Об обжаловании определения третейского суда об обеспечении иска

Тема номера

Перспективы реформы адвокатуры

Правосудие — справедливость в действии

Юридический форум

С наступившим!

«Футбольная» Фемида

Інші новини

PRAVO.UA