КП «Н» просило признать неправомерными действия Контрольно-ревизионного управления (КРУ) в Николаевской области при проведении ревизии его финансово-хозяйственной деятельности, поскольку отсутствовали записи в журнале проверок, даты не совпадали, сведения акта проверки не соответствовали обстоятельствам и в связи с прочими нарушениями.
Постановлением Хозяйственного суда Николаевской области от 31 марта 2008 года, оставленным без изменений определением Одесского апелляционного административного суда от 18 июня 2009 года, исковые требования были удовлетворены. Высший административный суд Украины отменил эти решения и отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку предмет спора не является публично-правовым, так как оспариваемые действия не имеют юридических последствий и не могут считаться действиями субъекта властных полномочий.
(Постановление Высшего административного суда Украины от 7 декабря 2010 года. Дело № К-44562/09. Председательствующий — Васильченко Н.В. Судьи — Бим М.Е., Гончар Л.Я., Гордийчук М.П., Черпицкая Л.Т.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…