Не все действия КРУ связаны с властными полномочиями — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №51 (678) » Не все действия КРУ связаны с властными полномочиями

Не все действия КРУ связаны с властными полномочиями

КП «Н» просило признать неправомерными действия Контрольно-ревизионного управления (КРУ) в Николаевской области при проведении ревизии его финансово-хозяйственной деятельности, поскольку отсутствовали записи в журнале проверок, даты не совпадали, сведения акта проверки не соответствовали обстоятельствам и в связи с прочими нарушениями.

Постановлением Хозяйственного суда Николаевской области от 31 марта 2008 года, оставленным без изменений определением Одесского апелляционного административного суда от 18 июня 2009 года, исковые требования были удовлетворены. Высший административный суд Украины отменил эти решения и отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку предмет спора не является публично-правовым, так как оспариваемые действия не имеют юридических последствий и не могут считаться действиями субъекта властных полномочий.

(Постановление Высшего административного суда Украины от 7 декабря 2010 года. Дело № К-44562/09. Председательствующий — Васильченко Н.В. Судьи — Бим М.Е., Гон­чар Л.Я., Гордийчук М.П., Черпицкая Л.Т.)

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

VOX POPULI

Юридический форум

Ненужная реформа?

Актуальный документ

Документы и аналитика

Если решение не понятно

Акцент

Гражданский совет

Государственная практика

Лучше расплатиться сразу

Государство и юристы

Верховная «оптимизация»

Государство и юристы

Служебная лестница

Назначения

Государство и юристы

Новости законотворчества

Мошенничество с финансовыми ресурсами

Проект Административно-процедурного кодекса Украины вынесен на общественное обсуждение

Годичный срок обращения в админсуды предлагают восстановить

Документы и аналитика

Моральный вред юридическому лицу

Работа над ошибками в реестре

Книжная полка

Борьба с коррупцией

Неделя права

Новости из-за рубежа

Лучшие юрфирмы России

У китайских судей новый кодекс этики

Неделя права

Есть смысл бороться

Пленум постановил

Нелегко помочь бесплатно

Дорогу в судьи упростят

Итоги пятилетки

Новости из зала суда

Судебная практика

Недоверие В. Горбалю было высказано незаконно

ФГИУ не добился взыскания арендной платы с «Крымского Титана»

Суд подтвердил право собственности Киева на 51 % акций ОАО «Киевхимволокно»

ВСУ не добился возврата ему двух зданий

Рабочий график

КАЛЕНДАРЬ на неделю

СТРАНИЦА ИЗ ЕЖЕНЕДЕЛЬНИКА ЮРИСТА

Коммуникация с партнерами и клиентами

Решения недели

Судебная практика

Не все действия КРУ связаны с властными полномочиями

Новые надбавки не являются основанием для перерасчета пенсии

Для ареста спорного имущества оценка не нужна

Самое важное

Зарплаты будут, но не всем

Судебная практика

В работе и личной жизни

Денежный мораторий

Судебная практика

Судебные решения

О недопустимости регистрации адвокатского объединения плательщиком единого налога

О нюансах бюджетного возмещения НДС

Об обжаловании определения третейского суда об обеспечении иска

Тема номера

Перспективы реформы адвокатуры

Правосудие — справедливость в действии

Юридический форум

С наступившим!

«Футбольная» Фемида

Інші новини

PRAVO.UA