Генеральный партнер 2021 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
Главная » Выпуск №18 (645) » Естественный отбор юристов

Естественный отбор юристов

О параметрах, которые следует учитывать при оценке внешнего юридического советника

Денис Миргородский, президент АФ «Династия», представил на III Ежегодной конференции корпоративных юристов доклад относительно стратегии выбора юриста, который будет представлять интересы компании. Причем речь шла не только о консультантах промышленных компаний — привлекать внешних юристов могут также и юридические фирмы, например, для выполнения отдельных поручений в регионах, где у юрфирмы нет собственного офиса или партнерской фирмы. Все параметры и критерии оценки потенциального консультанта г-н Миргородский свел к трем группам: добросовестность юриста, его квалификация, а также личные качества.

Квалификация

Проверить квалификацию юриста проще всего, запросив у него несколько рекомендаций от предыдущих работодателей и, не поленившись, проверить их. Настораживающим фактором может быть чрезмерное демонстрирование наличия связей во властных структурах — «решающий» юрист далеко не всегда хороший специалист. Также не стоит доверять человеку, обещающему «все решить» — квалифицированный юрист, как правило, четко формулирует поставленные цели (ссылаясь на конкретные статьи закона) и ожидаемый результат. При этом речь идет о «вероятностях», а не о «фактах». Вообще, владение профессиональной терминологией, если угодно, сленгом, является отличительной чертой квалифицированного специалиста, и «неюридическая речь» также относится к факторам, над которыми стоит задуматься. Настораживает и универсальность юриста — отсутствие четкой специализации говорит скорее о непрофессионализме.

«Первый разговор, описание ситуации, как правило, носит повествовательный характер, и то, как юрист воспринимает информацию, какие вопросы задает, очень много говорит о его квалификации. Уже на первой встрече консультант должен смотреть вперед и искать возможные пути разрешения проблемы», — считает президент АФ «Династия».

При этом г-н Миргородский отмечает, что проверить квалификацию юриста на самом деле достаточно сложно, ведь приходится, как правило, ограничиться одной встречей, в прямом смысле несколькими часами.

Добросовестность

Добросовестность ­потенциального внештатного юридического советника Денис Миргородский предлагает оценивать по таким критериям: навязывает ли юрист услуги, не дающие никаких преимуществ и по сути ненужные заказчику; требует ли он аванс для реализации «коррупционных» схем; не утратил ли интерес к делу; были ли случаи игнорирования интересов заказчика или сокрытия информации.

Личные качества

Среди критериев этой категории, пожалуй, самыми принципиальными можно назвать оперативность и обязательность юриста. «Дайте ему несложное поручение, например, прислать вам на электронную почту проект договора, если это будет сделано за час — хорошо, за день — неплохо, за неделю — тревожно, за месяц — стоит, наверное, задуматься, нужен ли вам такой юрист», — советует Денис Миргородский. «Как отнеслись к вашему первому поручению, так к вам и будут относиться в дальнейшем», — уверен он. Следующий важный критерий — самоорганизованность, ведь юрист, опоздавший на встречу, может забыть и о судебном заседании, последствия чего будут для компании весьма печальны. Очень многое о человеке может сказать его рабочее место — настораживает как его захламленность, так и стерильная чистота — ни то, ни другое не предполагает продуктивной работы.

Красноречивый факт — когда в ходе встречи разговор зайдет об оплате услуг консультанта: профессионал никогда не будет говорить о стоимости, не уяснив суть дела и объем предстоящей работы. При этом стоит обратить внимание на наличие взаимосвязи (анализа) сложности дела и его стоимости, а также на то, ставится ли результат в зависимость от объема финансирования.

Ну и, наконец, личные впечатления — нравится ли вам человек, комфортно ли с ним работать, ведь сотрудничество в большинстве случаев предстоит достаточно длительным, предполагающим множественные встречи, и от того, насколько получится сработаться, во многом и будет зависеть окончательный результат работы внешнего юридического советника. Но не стоит забывать и о том, что оценка не бывает односторонней — так же, как компания оценивает внешнего юриста, субподрядчика, так и он составляет свое мнение о компании, ее руководстве и работающих там юристах.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Подписывайтесь на «Юридическую практику» в Facebook, Telegram, Linkedin и YouTube.

0 комментариев
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии
Slider

Содержание

Актуальный документ

Назначение судебной экспертизы

Государственная практика

Должник — уже должен

Законодательная практика

Закон массового применения

Комментарии и аналитика

Налоговый учет электроэнергии. Неужели как обычный товар?

Неделя права

Держите карман шире

Суды, сушите сухари

Расширение процессуальных прав

Головы — долой

Приемы «Самозащиты»

Новости законотворчества

Изменение порядка формирования Совета судей Украины

КМУ инициирует усовершенствование порядка исполнения решений Евросуда

Новый статус оппозиции и внефракционных депутатов

Новости из зала суда

Дмитрий Фирташ просит суд взыскать с Марии Фирташ более 126 млн грн

Прокуратура вернула земли «Ливадии»

Суд отказал в снижении тарифов на парковку

Новости из-за рубежа

Правительство Москвы — не мафия

Google оштрафовали из-за записи в Orkut

The New York Times отсудила домены

Новости профессии

Киевгорсовет сформировал столичную КДКА

ВХСУ опровергает статистику ВСУ

Президент Украины присвоил ранги госслужащих

Венецианская комиссия проверит законопроекты по судебной реформе

Новости юридических фирм

ЮФ «Андрей Кравец и Партнеры» — советник по реструктуризации еврооблигаций VAB Банка

АФ «Головань и Партнеры» — советник в деле по концентрации

The Legal 500 признал МЮК INTEGRITES лидером в сфере торгового финансирования

ЮФ «Саенко Харенко» — советник по приобретению Allseeds

Под куполом

Прокурорская проверка

Позиция

Восстановление верховенства права

Реестр событий

Адвокат по правам человека

Вернуться, чтобы уйти

Судебная практика

Валютные колебания

Судебные дела недели

Дело по иску РО ФГИУ по Днепропетровской области направлено на новое рассмотрение

Судебные решения

О нюансах рассмотрения дел о признании недействительными решений органов АМКУ

Тема номера

Юрсоветник при расследовании АМКУ

Конкурентные риски при обмене информацией

Частная практика

Формирования местного значения

Естественный отбор юристов

Юрисконсульт не обязан быть адвокатом

Читать и чтить кодексы

Всеукраинский день бесплатной правовой помощи будет проведен 18 мая

Юридический форум

Кадры, планы и награды

Не секретарша, а секретарь!

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: