АЭК «К» подала иск к АОФ «У» о возмещении задолженности по договору о снабжении тепловой энергией, инфляции и пени. Решением Хозяйственного суда г. Киева от 30 октября 2007 года, оставленным без изменений постановлением Киевского апелляционного хозяйственного суда от 28 февраля 2011 года, иск удовлетворен частично.
Высший хозяйственный суд Украины отменил решения судов, дело направил на новое рассмотрение и указал, что в течение действия моратория на удовлетворение требований кредиторов не начисляется неустойка, не применяются другие санкции за невыполнение или ненадлежащее выполнение денежных обязательств и обязательств относительно выплаты налогов и сборов, то есть предусмотрен общий запрет на начисление неустойки независимо от того, перед конкурсным или перед текущим кредитором имеет задолженность должник.
(Постановление Высшего хозяйственного суда Украины от 21 апреля 2011 года. Дело № К-37/403. Председательствующий — Дерепа В.И. Судьи — Грек Б.Н, Капацин Н.В.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…