Редко среди причин проблемы называют все сразу. По вопросу, что же мешает введению принципа состязательности в судебном процессе, возникло два мнения, и голоса распределились примерно поровну (см. диаграмму). Все же лично мне кажется, что главная причина неподготовленности судей — старые стереотипы их мышления. У одних они сохранились еще с советских времен, другим, помоложе, их привили старшие товарищи. Есть и практический интерес — учитывая количество дел, судьи стараются побыстрее «избавиться» от них путем вынесения решения. Намерение адвоката (защитника) реализовать принцип состязательности воспринимается попыткой затянуть процесс. Особенно ярко это проявляется в уголовном судопроизводстве. Практика показывает, что многие судьи по-прежнему ставят прокурора в более выгодное положение по сравнению с адвокатом. Защитнику зачастую не дают реализовывать свои процессуальные права в полном объеме: запрещают задавать вопросы, перебивают и т.д.

С другой стороны, есть и фактор «торможения» у сторон процесса. Некоторым сложно свыкнуться с мыслью, что уже не суд руководит процессом сбора доказательств, а все надо предусматривать самому и настойчиво ходатайствовать об этом перед судом.