Генеральный партнер 2020 года

Издательство ЮРИДИЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

Право вести огонь на поражение не является абсолютным

Применение жандармами крайней меры реагирования — открывать огонь на поражение в ситуациях, не требующих столь радикального реагирования, нарушает право на жизнь в его материальном аспекте.

В решении по делу «Тубах против Франции» (жалоба № 19510/15) Европейский суд по правам человека единогласно постановил, что имело место нарушение статьи 2 (право на жизнь) Конвенции о защите прав человека и основоположных свобод ввиду гибели сына заявителей от пули жандарма, преследовавшего автомобиль.

Европейский суд отметил, что жандармы должны были реагировать без предварительной подготовки, однако указал и на то, что водитель не представлял непосредственной угрозы и острой необходимости остановить автомобиль не было. Следовательно, не требовалось использование огнестрельного оружия. Суд также обратил внимание, что после этого случая, законодательство было изменено — установлено право полиции использовать оружие только в случаях крайней необходимости. Справедливая сатисфакция — по 30 000 евро каждому из супругов в качестве возмещения морального вреда и 9784 евро компенсации
издержек.

Поделиться

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Добавить комментарий

Пожалуйста, авторизуйтесь чтобы добавить комментарий.
Slider

Содержание

VOX POPULI

Самое важное

Несущественная роль

Акцент

Центральный защитник

Государство и юристы

Новости законотворчества

Внесен альтернативный законопроект о возобновлении деятельности военных судов на территории Украины

Еще один вид хозяйственной деятельности будет подлежать лицензированию

Государство и юристы

Из вреда вон выходящий

Арест ипотечного имущества

Тролль второго плана

Конспект

Локально инструментальный

Новости из Евросуда

Судебная практика

Отсутствие расследования вины дорожных служб в смертельном ДТП нарушает право на жизнь

Право вести огонь на поражение не является абсолютным

Большая Палата ВС не отменила решение ВККС по делу в рамках четвертого отбора

ВС вернул на новое рассмотрение дело об антиконкурентных согласованных действиях

Новости из-за рубежа

Отрасли практики

Конституционный суд Молдовы подтвердил законность ограничений в сфере информационной безопасности

Банк Австралии признал нарушение законодательства против отмывания денег и финансирования терроризма

Новости юридических фирм

Частная практика

Interlegal защитил интересы судовладельца в LMAA

Aequo расширила управленческую команду

Baker McKenzie сотрудничает с НаУКМА в подготовке будущих юристов

ЮФ «Ильяшев и Партнеры» защитила украинских производителей ферросплавов в антидемпинговом расследовании Еврокомиссии

Советник АО ADER HABER Татьяна Иванович избрана главой Комитета Ассоциации адвокатов Украины по трудовому праву

Отрасли практики

Адвокатский страж

Задание суда

Сумма сторон

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Ходовой отчет

Зайти с ума

Самое важное

Богатые тоже прячут

Хозрасходы

Судебная практика

Модный приговор

Дело первички

Тема номера

Чистота сигнала

Взять и подменить

ВС путем

Явление истца народу

Со всех сторон

Восстановительные работы

Первым — дело

Частная практика

Южное управление

Другие новости

PRAVO.UA

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: