Неспособность национальных органов решить вопрос о выплате компенсации за нарушения прав человека, допущенные представителями власти, нарушает конвенционные обязательства государства. Такой вывод следует из решения Европейского суда по правам человека от 27 марта 2018 года по делу «Озгун Озтунч против Турции» (жалоба № 5839/09), которое касалось ареста заявителя и обыска в адвокатской конторе.
Заявитель, адвокат, подозревался в участии в преступной организации «белых воротничков», в рамках расследования были проведены обыски в домах и офисах предполагаемых участников. Заявителя арестовали в его адвокатском офисе, а помещение обыскала полиция. Вскоре национальный суд частично оправдал заявителя, после чего г-н Озтунч обратился с просьбой о компенсации в министерство юстиции, но его просьба была отклонена. Затем заявитель подал иск в административный суд, который отказал ввиду отсутствия у него юрисдикции, а верховный административный суд отклонил его апелляцию.
Евросуд констатировал нарушение статьи 8 (право на уважение частной и семейной жизни, дома и корреспонденции) вследствие незаконных обысков в адвокатском офисе. Справедливая сатисфакция: 2000 евро компенсации морального вреда.
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…