Проверка или обыск? — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №15 (1059) » Проверка или обыск?

Проверка или обыск?

Права на свободу и личную неприкосновенность всегда относились к основным правам человека, поэтому очень важно знать границы, которые определены этими правами.

Так, законодательством Украины предусмотрено, что полицейские для осуществления поверхностной проверки лица имеют право останавливать это лицо и/или проводить визуальный осмотр, если существует достаточно оснований полагать, что лицо имеет при себе вещи, оборот которых запрещен, ограничен или которые представляют угрозу жизни, здоровью этого лица или других лиц. В соответствии с требованиями статьи 34 Закона Украины «О национальной полиции» поверхностная проверка в качестве превентивного полицейского мероприятия представляет собой осуществление визуального осмотра лица, проведение по поверхности одежды лица рукой, специальным прибором или средством, визуальный осмотр вещи или транспортного средства. При этом большинство представителей служителей правопорядка «с излишней настойчивостью» подходят к исполнению своих обязанностей и превращают поверхностную проверку в полноценный обыск, который возможен в исключительных случаях, а именно: если это лицо застигнуто при совершении преступления или при покушении на его совершение, существует совокупность очевидных признаков на теле, одежде или месте происшествия, указывающих на то, что именно это лицо только что совершило преступление, если есть обоснованные основания полагать, что возможно бегство с целью уклонения от уголовной ответственности лица, подозреваемого в совершении тяжкого, особо тяжкого или коррупционного преступления. О задержании лица, подозреваемого в совершении преступления, в обязательном порядке составляется протокол, в котором указываются место, дата и точное время (час и минуты) задержания, основания задержания, результаты личного обыска, полный перечень процессуальных прав и обязанностей задержанного. Протокол о задержании подписывается лицом, его составившим, и задержанным. Копия протокола немедленно под роспись вручается задержанному, а также направляется прокурору.

Разумеется, действия полицейских, квалифицируемые ими как поверхностная проверка, но при этом имеющие признаки обыска, являются незаконными, а личные вещи, изъятые в процессе, — недопустимыми доказательствами в суде. Такая позиция поддерживается судебной практикой, в частности Верховный Суд в производстве № 51-386км18 от 8 февраля 2018 года признал найденные в кармане у обвиняемого наркотические вещества обнаруженными во время обыска, а не поверхностной проверки, из-за чего счел их недопустимыми доказательствами.

 

ЯРМАК Владислав — юрист ЮФ ILF, г. Киев

 

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

В фокусе: Налоги

BEPS попутал

Государство и юристы

Новости законотворчества

Для всех коррупционных преступлений могут установить единый наиболее длительный срок давности — 15 лет

Государство и юристы

Частота и порядок

Наводящий запрос

Экономические поступления

Государство и юристы

Новости законотворчества

Парламент принял за основу проект закона«О концессии»

Законодательство о судебной экспертизе предложено адаптировать к современным реалиям

Государство и юристы

Проверка или обыск?

Сделать ударение

Конспект

Структурные измерения

Новости из Евросуда

Судебная практика

Невозможность компенсировать моральный вред от незаконного уголовного производства нарушает конвенционные обязательства государства

Запрет юристу защищать себя в уголовном процессе не нарушает права на справедливый суд и свободный выбор защитника

Суд отказал кандидату в судьи ВС в удовлетворении иска к ВККС

ВС вынес образцовое решение по вопросу применения санкций

Новости юридических фирм

Частная практика

Sayenko Kharenko представила интересы компаний Group DF

Александр Удовиченко стал советником ADER HABER

Aequo выступила юридическим советником компании Mogo Finance в связи с ее выходом на украинский рынок

Interlegal защитил интересы компании-бункеровщика в деле о взыскании долга

ЮК LeGran.TT защитила интересы крупного агротрейдера

Отрасли практики

Тортовые войны

Провокационный вывод

В отличной норме

Прекрасное далеко

Рабочий график

Карта событий

Репортаж

Иностранные ГОСТы

Самое важное

Отчетный ход

Высокое давление

Командный состав

Судебная практика

Право в подписи

Смять арест

Судебная практика

Судебные решения

Потребители освобождены от уплаты судебного сбора за апелляционное обжалование судебного решения

Тема номера

Резиденция спасла

Убыль и небыль

Выйти в аут

Все свободны

Ликвидационная миссия

Перечитать Блока

Частная практика

Квалифпереоценивание

Абсолютный залог

Інші новини

PRAVO.UA