Гр-н У. обратился с иском о признании противоправным отказа ВККС в предоставлении копии решения от 14 июня с.г., поскольку на заявление истца с просьбой направить копию решения по результатам рассмотрения его обращения ответчик сообщил, что действующим законодательством не предусмотрена обязанность предоставления решения об отказе в открытии дисциплинарного производства.
Высший административный суд Украины отказал в удовлетворении исковых требований и установил, что законодательством не предусмотрена обязанность о направлении копии решения об отказе в открытии дисциплинарного производства по адресу инициатора обращения, а ВККС, сообщив истцу о том, что было принято решение об отказе в открытии дисциплинарного производства, действовала в пределах полномочий.
(Постановление Высшего административного суда Украины от 19 октября 2011 года. Дело № П/9991/519/11. Председательствующий — Рецебуринский Ю.И. Судьи — Зайцев М.П., Олексеенко Н.Н., Швед Э.Ю., Черпак Ю.К.)
© Юридична практика, 1997-2024. Всі права захищені
Кількість адвокатських балів | Вартість |
---|---|
Відеокурс з адвокатської етики | 650 грн |
10 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 2200 грн |
16 адвокатських балів (включаючи 2 бали за курс з адвокатської етики) | 3500 грн |
8 адвокатських балів (без адвокатської етики) | 1800 грн |
Щодо додаткової інформації
Email: [email protected]
Тел. +38 (050) 449-01-09
Пожалуйста, подождите…