Судам не хватает единства — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №51 (469) » Судам не хватает единства

Судам не хватает единства

Необходимость единения судебной власти на Украине стала лейтмотивом пресс-конференции председателя Верховного Суда Украины (ВСУ) Василия Онопенко «Роль и значение независимого суда как правовой институции, устанавливающей истину», которая состоялась 15 декабря с.г. в День работников суда. На встрече с представителями СМИ г-н Онопенко отметил, что сегодня над судебной системой Украины нависла такая угроза, как отсутствие единства. В судебной системе наметились процессы «автономизации» общих, хозяйственных и административных судов, обособляющихся друг от друга не только процессуально, но и организационно (например, происходит отдельный подбор кадров, отдельное финансирование специализированных судов, работают отдельные советы судей и квалификационные комиссии). По словам Василия Онопенко, ныне существуют законопроекты, которыми предлагается предать постановлениям пленумов высших специализированных судов статус обязательности, в то время как постановления Пленума ВСУ носят рекомендационный характер. «Данная практика приведет лишь к войне отдельных судов, а в будущем перерастет в войну судебных систем», — отметил гн Онопенко.

Не осталось без внимания формирование административ­ной юстиции. По словам гна Онопенко, создание окружных и апелляционных административных судов — не что иное, как «пародия на доступ граждан к правосудию для защиты своих прав и интересов». Он считает, что в местных общих судах следует ввести специализацию, а в апелляционных — создать специализированные палаты, которые будут рассматривать административные дела. Это позволит обойтись государству без больших финансовых затрат на строительство зданий для административных судов и в то же время обеспечит большую доступность административной юстиции для граждан, в том числе и географически (им не придется преодолевать большие расстояния).

Касательно вопроса формирования судебного корпуса Василий Онопенко подчеркнул, что здесь субъективный фактор должен быть сведен к минимуму, а кандидаты в судьи должны проходить конкурсный отбор.

Также в ходе пресс-конференции председатель ВСУ затронул вопросы ненадлежащего финансирования судебной власти, чрезвычайной загруженности судов и судебной реформы в целом.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

С новыми проектами в год 2007-й

Рекомендовали, рассмотрели, утвердили

Деловая практика

Азиатская оптимизация — их опыт

Законодательная практика

Имею право я на митинг…

Комментарии и аналитика

Обжалование «активного» ареста

Неделя права

Были календарные, станут...

Декларации заполняем постарому…

Концепция для Службы безопасности Украины

Всех авторов — в рабочие группы

Реестру— нового админа!

Нет насилию в семьях

Даешь право обжаловать выше

Быть или не быть ГИС в Минюсте?

Реестр событий

Судам не хватает единства

Нашим рейдерам не поздоровится

Похвалы, награды и разочарования

Тут назначил, а тут...

Тема номера

Ты «отказала» мне два раза...

Частная практика

Частному нотариату — нет?

Юридический форум

Погашение долгов в энергетике

Перспективы фондового рынка Украины

Юрисконсульт

Взаимодействие с проверяющими органами

Правовое регулирование найма жилья

Назначение исполняющим обязанности

Нужно ли это государству?

Об основаниях для возвращения дела на дополнительное расследование

Об аспектах квалификации преступлений

Інші новини

PRAVO.UA