Декларации заполняем постарому… — PRAVO.UA
прапор_України
2024

Генеральний партнер 2024 року

Видавництво ЮРИДИЧНА ПРАКТИКА
Головна » Выпуск №51 (469) » Декларации заполняем постарому…

Декларации заполняем постарому…

Очередное заседание Комитета по вопросам борьбы с организованной преступностью и коррупцией состоялось 13 декаб­ря с.г. По результатам рассмотрения Комитет принял решение поддержать законопроект № 2695 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Украины относительно борьбы с ядерным терроризмом в связи с ратификацией Международной конвенции о борьбе с актами ядерного терроризма». Законопроектом предлагается ввес­ти уголовную ответственность за контрабанду радиоактивных материалов, изготовление ядерного взрывного устройства или любого устройства, рассеивающего ра­диоактивный материал или излучающего радиацию, и за нарушение правил обращения с радиоактивными материалами.

Кроме того, Комитет рекомендовал Верховному Совету по итогам первого чтения вернуть на доработку проект закона № 2553 «О внесении изменений в статью 13 Закона Украины «О государственной службе», внесенный Кабинетом Министров Украины. Народные депутаты высказали ряд существенных замечаний к указанному проекту закона. Так, законопроект предлагал расширить обязанность по заполнению всех разделов декларации о доходах на все категории государственных служащих, но при этом избавить от заполнения деклараций членов их семей. Такая норма, согласно заключению Главного научно-экспертного управления Аппарата Верховного Совета, является не совсем верной и не будет способствовать усилению борьбы с коррупцией. По мнению депутатов, обязанность заполнения деклараций о доходах членами семей госслужащих является оправданной и не нарушает их права. Другой нормой, вызвавшей возражения, является предложение закрепить «обязательную специальную проверку сведений, подаваемых кандидатами на занятие должностей государственных служащих». Однако проект не преду­сматривает порядка проведения такой проверки, ее сроков, смысла такой проверки, перечня органов, которые могли бы ее проводить. Указан­ную норму необходимо сущест­венно доработать, поскольку не приведен практичес­кий механизм ее реализации.

Поділитися

Підписуйтесь на «Юридичну практику» в Facebook, Telegram, Linkedin та YouTube.

Баннер_на_сайт_тип_1
YPpicnic600x900
баннер_600_90px_2
2024
tg-10
Legal High School

Зміст

Государственная практика

С новыми проектами в год 2007-й

Рекомендовали, рассмотрели, утвердили

Деловая практика

Азиатская оптимизация — их опыт

Законодательная практика

Имею право я на митинг…

Комментарии и аналитика

Обжалование «активного» ареста

Неделя права

Были календарные, станут...

Декларации заполняем постарому…

Концепция для Службы безопасности Украины

Всех авторов — в рабочие группы

Реестру— нового админа!

Нет насилию в семьях

Даешь право обжаловать выше

Быть или не быть ГИС в Минюсте?

Реестр событий

Судам не хватает единства

Нашим рейдерам не поздоровится

Похвалы, награды и разочарования

Тут назначил, а тут...

Тема номера

Ты «отказала» мне два раза...

Частная практика

Частному нотариату — нет?

Юридический форум

Погашение долгов в энергетике

Перспективы фондового рынка Украины

Юрисконсульт

Взаимодействие с проверяющими органами

Правовое регулирование найма жилья

Назначение исполняющим обязанности

Нужно ли это государству?

Об основаниях для возвращения дела на дополнительное расследование

Об аспектах квалификации преступлений

Інші новини

PRAVO.UA